Estos son los siete procesos en contra de Armando Benedetti en la Corte Suprema de Justicia

Además del caso Fonade, el primer proceso en la Corte Suprema de Justicia por el que Armando Benedetti irá a juicio, hay en curso seis investigaciones más en esta instancia. Algunas de ellas han tenido saltos de jurisdicción entre la Fiscalía y el alto tribunal, pero finalmente terminaron en este último, que tiene potestad para juzgarlo debido al fuero parlamentario.

(También le puede interesar: Prohibido el matrimonio infantil, ¿también debería tumbarse el consentimiento para relaciones sexuales con menores de edad?)

Una de estas tiene que ver con los presuntos actos irregulares en entidades públicas como Electricaribe y la Electrificadora del Meta (Emsa), en el que se indaga si ejerció influencias para ganar capital político.

Otro proceso, también por corrupción, es por un supuesto favorecimiento a la empresa Simetric. En este caso también están implicados los exrepresentantes a la Cámara Tatiana Cabello y Efraín Torres, hijo de Euclides Torres.

“Los hechos investigados están relacionados con supuestas maniobras desplegadas desde el Congreso, al parecer, para beneficiar a la empresa Simetric S.A., propiedad de Euclides Antonio Torres Romero con un requisito para la obtención del permiso para portar armas”, señaló la Corte

Otro expediente que analiza la Sala de Instrucción del alto tribunal en contra de Benedetti es por una presunta compra de votos en La Guajira, específicamente en Maicao, en 2018. Sobre este caso ya hay una investigación formal. 

El rastro que sigue la Corte es una supuesta conformación de grupos de líderes locales para realizar la transacción con la que, presuntamente, habría sido elegida la exrepresentante del Partido Conservador María Cristina Soto, quien obtuvo un asiento en el Congreso con más de 40 mil votos.

Así mismo, se le investiga por una supuesta exigencia de dineros, en 2010, para que la Fiduprevisora pagara derechos pensionales a docentes de Córdoba, en los municipios de Santa Cruz de Lorica y Planeta Rica, que también tiene apertura formal en el alto tribunal.

Supuestamente, el actual funcionario de Palacio habría pedido plata a abogados y beneficiarios de decisiones judiciales sobre estas prestaciones, para que la Fiduprevisora pagara esas pensiones vitalicias y liquidaciones.

El siguiente es por presuntos actos de corrupción en Córdoba por servicios del magisterio y, finalmente, uno por aparente enriquecimiento ilícito, por casi 3 mil millones de pesos, en el que figura el traspaso de un apartamento, cuando ejercía como congresista de la República. 

Esta investigación se inició en marzo de 2020 cuando se consolidó la información económica, patrimonial y financiera del exembajador ante la FAO desde 2002, y en la cual no se encontró la justificación de este monto.

(Lea además: La Corte Suprema enjuiciará a Armando Benedetti por supuesto tráfico de influencias en el caso Fonade)

Este último ha sido el caso que más ha saltado entre jurisdicciones por los cambios de fuero de Benedetti, pero finalmente la Corte tomó el proceso, advirtiendo que los hechos investigados guardan relación con su actividad como congresista.

En la Fiscalía actualmente también hay una investigación sobre las explosivas declaraciones de Benedetti sobre los dineros que financiaron la campaña presidencial de Gustavo Petro, que no ha tenido mayores avances. 

Y se le suma la más reciente denuncia por supuestos nexos con el capo del contrabando 'Papá Pitufo', interpuesta por la Red de Veedurías de Colombia, organización que pide poner la lupa sobre la vinculación del presunto delincuente a la campaña de Petro.

Esta nueva acción penal se derivó de unos señalamientos ventilados por Augusto Rodríguez, director de la Unidad Nacional de Protección, durante la transmisión del accidentado consejo de ministros del pasado martes 4 de febrero.

“El presidente ha sido muy valiente y coherente al denunciar todo el tema del contrabando, al señor Marín “Papá pitufo”, a la campaña intentaron penetrar recursos de ese sector (...) antes de las elecciones y antes incluso de la campaña, comenzaron esos grupos a merodear al presidente, a su familia, a las personas que nos movíamos cerca de él para intentar penetrar ese sector y hacer un ingreso que hoy en día está a punto de generar unas situaciones judiciales especiales”, afirmó el funcionario, quien es uno de los alfiles más cercanos al Presidente.

(Notas relacionadas: Así está el panorama de consumo en universitarios: 42,7% ha probado alguna sustancia psicoactiva, ¿cuáles son las más usadas?)

Redacción Justicia