Señaló que hay tres puntos claves que deben ser prioridad para la COP16 para que sea un triunfo: financiamiento, los Planes de Acción de Biodiversidad y los beneficios de información genética, que es un tema muy nuevo en el que Colombia quiere liderar. ¿Por qué esos tres puntos le parecen tan claves?
La agenda de Cali de la COP16 es muy larga, por eso una de las cosas que se tiene que hacer es priorizar. Yo le decía a la ministra Susana Muhamad: dentro de 10 años cuando miremos atrás y veamos la COP16, ¿qué es lo que define que haya sido un éxito? Y no va a ser cuánta gente fue, sino será qué decisiones tomaron. Y a mí sí me parece que los tres temas claves son los que mencioné. Primero, tomar ese acuerdo global que salió a Montreal con esas metas globales y aterrizarlas en los Planes Nacionales, que deben ser ambiciosos y concretos. El segundo punto que se identificó es que para poder implementar esos Planes Nacionales se necesitan recursos financieros, además de cooperación científica y tecnológica, y en ese sentido hay unas metas muy concretas de financiación. Entonces hay que buscar cómo movilizar recursos adicionales, porque esto no solamente es cooperación internacional, esto se trata del compromiso de los gobiernos, como el de Colombia, y no solamente del sector ambiental sino los otros sectores para realmente invertir e implementar esas metas. Y el tercero, como usted dice, es algo nuevo, es algo muy interesante, pero que yo creo que tiene un potencial muy grande, y es este tema de la información genética digital que podría ayudar con el financiero, pero es uno de los enfoques que mucha gente no se ha enfocado. Para mí puede ser la gran oportunidad de la COP16 si se lograra llegar a un acuerdo global sobre eso, lo que probablemente sería lo que define la COP16.
¿Cómo debería poner Colombia el ejemplo en la COP16?
Yo creo que el primer punto tiene ser, y sé que lo están trabajando, llegar con un Plan de Acción sobre Biodiversidad revisado, actualizado y ambicioso y claramente transectorial, porque a veces la dificultad es que pensamos que los problemas y las soluciones vienen del sector ambiental y sabemos que es algo transversal, tiene que ver con el sector de infraestructura, el sector de minería, el sector de agricultura. Realmente tiene que ser algo que cruce y que toque los diferentes sectores que trabajan el país. Sé que han venido trabajando en eso durante varios meses, no he visto, no estoy participando, no conozco el borrador de ese documento, pero creo que Colombia tiene que llegar liderando, es decir, aquí estamos con esta propuesta y esto es lo que Colombia va a implementar.
Hablemos de recursos y financiamiento: el mundo no está destinando lo que se requiere en recursos para enfrentar la crisis climática. ¿Hay posibilidad de que eso cambie?
Yo creo que sí, de hecho, yo mencioné durante la conferencia un estudio que se hizo hace unos años del Paulson Institute, que probablemente es la mejor investigación que hay sobre esto, y ellos estiman que existe una brecha de financiación en biodiversidad por el orden de 700.000 millones de dólares al año. Es una cifra enorme. Pero si uno lo comienza a mirar, de esos 700.000 millones de dólares, un total de 500.000 millones son subsidios que debemos remover. Es decir, no es plata nueva, son recursos que hay que quitar. Y estamos hablando de subsidios en países industrializados a temas como pesca, agricultura, bosques, cosas que en este momento están llevando a la destrucción o la sobreexplotación de los recursos naturales. Entonces, una de las medidas claves, que está como una de las metas del marco global, es específicamente mostrar avances en remover esos subsidios. Eso es un tema más para Europa y para EE. UU., no es un tema tan grande para Colombia, pero que sí de debe mirar. Y eso deja cerca de 200.000 millones de dólares que se requieren para implementar el Marco Global. La mayoría de esos recursos tienen que venir de los presupuestos nacionales. Cerca de 20.000 a 30.000 millones de dólares, dependiendo de qué momento lo miremos, debe venir de cooperación internacional, o sea, un 10 o 15 por ciento de la cooperación internacional. Y la filantropía puede ayudar, pero no puede, no tiene la capacidad de cubrir ese hueco, ni es su papel. Lo que nosotros podemos hacer es apoyar ideas nuevas, movernos mucho más rápido que la cooperación bilateral, podemos hacer inversiones muy claves y estratégicas. Y yo creo que en el caso de Colombia una de las inversiones que hemos hecho es el proyecto de Herencia Colombia, donde invertimos 20 millones de dólares para ayudar a generar esto, y donde hay recursos del presupuesto nacional, recursos multilaterales. Eso representará más de 200 millones de dólares para los Parques Nacionales de Colombia.
Hoy por hoy las oenegés y entidades hacen un trabajo muy relevante en términos de datos, pero aquí en Colombia, por ejemplo, una posición que tienen muchos expertos es que estas organizaciones y nosotros desde el periodismo estamos siendo notarios de la destrucción y no alzando la voz lo suficiente. ¿Cree usted que estamos alzando la voz lo suficiente en términos de la conservación y la restauración?
Yo creo que Colombia tiene un sector ambiental muy fuerte, muy robusto, que tiene unas raíces muy marcadas, que va hasta la época del Código de Recursos Naturales y afortunadamente estamos hablando de varias generaciones de líderes que se han comprometido con esto. La dificultad es cómo lograr que haya más conciencia de los temas, problemas y soluciones ambientales más allá del sector ambiental. Yo creo que todavía gran parte de la población no tiene conciencia clara de eso. Me acuerdo cuando anuncié que yo iba a estudiar biología, estamos hablando hace muchos años y en mi familia la mitad de la gente me decía ‘usted se va a morir de hambre, ¿por qué va a estudiar eso, ¿qué va a hacer?’ Pues mire, estamos en un tema fundamental para el planeta. Entonces yo espero que la COP16 sirva para darle más visibilidad al tema y que los colombianos reconozcan la gran oportunidad y responsabilidad que tenemos.
EDWIN CAICEDO
Periodista de Medioambiente y Salud
@CaicedoUcros
