Corte Suprema revoca la condena de Gustavo Sastoque por el homicidio de Hernando Pizarro Leongómez

Más de diez años estuvo preso Gustavo Sastoque, exagente del CTI, condenado por ser coautor del homicidio de Hernando Pizarro Leongómez, hermano del excandidato presidencial también asesinado, Carlos Pizarro. La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia revocó este fallo, el cual había sido ratificado en segunda instancia por el Tribunal Nacional, amparada en una serie de irregularidades que halló en el expediente.

(También le puede interesar: ¿La ruptura definitiva de la 'paz total'?: Las dos voces que advirtieron la crisis en consejo de ministros?)

Treinta años después del asesinato de Hernando Pizarro, la Corte eximió de su responsabilidad a Sastoque, quien habría sido vinculado al crimen presuntamente bajo un montaje de de inteligencia del Ejército y del CTI.  

Sastoque, quien se desempeñaba como funcionario del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, fue acusado de homicidio agravado por los hechos ocurridos la noche del 26 de febrero de 1995, cuando hombres armados irrumpieron en la casa de Pizarro Leongómez, en Bogotá, y lo asesinaron a quemarropa durante el forcejeo para subirlo al vehículo.

Pizarro, uno de los exjefes guerrilleros más sanguinarios, fue quien ordenó y llevó a cabo, junto con 'Javier Delgado', la masacre de Tacueyó, ocurrida en noviembre de 1985 en Toribío, Cauca, en la que más de 164 del Frente Ricardo Franco fueron secuestrados y asesinados, acusados de ser informantes de las Fuerzas Militares.

Sastoque fue uno de los tres funcionarios del CTI nombrados en las investigaciones de la Fiscalía sobre el crimen contra el exguerrillero. El ente acusador también emitió una orden de captura contra Carlos Celis, exjefe de seguridad de Antonio Navarro Wolf, por su presunta vinculación en el caso.

Sin embargo, luego de que el expediente llegara a la Sala de Casación Penal como recurso extraordinario de la defensa, la Corte halló inconsistencias en las pruebas contra Sastoque, por las que pidió anular las sentencias.

Una de las pruebas que usó la Corte y que desvirtúa los señalamientos fueron los testimonios de los excabecillas de las extintas Farc, Julián Gallo Cubillos, Pastor Alape y Pablo Catatumbo, en los que asumieron responsabilidad por el homicidio de Hernando Pizarro Leongómez y afirmaron que en ese crimen no participó ni tuvo rol alguno Gustavo Sastoque, ni otros servidores de la Fiscalía General de la Nación.

"La alegación de que el móvil o hecho que movió a la comisión del crimen fue una retaliación de las Farc es creíble y tiene apoyo en hechos notorios", se lee en la sentencia.

(Complemente su lectura: La guerra de los murales: despidos, amenazas y la polémica en torno a 'Las cuchas tienen razón')

En el caso también intervino la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que determinó la responsabilidad del Estado colombiano en la violación a los derechos de libertad personal y garantías judiciales en contra de Sastoque, fallo que también tuvo en cuenta el tribunal local para revocar su condena. 

A partir de esa declaración, recomendó al Estado colombiano "adoptar las medidas necesarias para dejar sin efecto la condena impuesta a Sastoque, reparar integralmente las violaciones a los derechos humanos declaradas en el informe, tanto en el aspecto material como inmaterial, continuar con las investigaciones y procesos internos sobre los delitos de falso testimonio y fraude procesal, y adoptar las medidas necesarias para que las violaciones a los derechos humanos declaradas no se repitan".

(Notas relacionadas: Atención: Corte Constitucional tumba el monopolio rentístico del aguardiente por caso Amarillo de Manzanares)

Redacción Justicia