Investigación

Exclusivo suscriptores

Los papeles de Ecopetrol: ¿alguien suplantó a la junta en caso de indagación a Roa?

Hoy, nuevas evidencias sobre el contrato por UD$5,8 millones. ¿Debe intervenir la Fiscalía?

Junta directiva de Ecopetrol en 2024; Alberto Vergara Monterrosa, director corporativo de.cumplimiento de la petrolera; y el edificio de la SEC en Estados Unidos. — Junta directiva de Ecopetrol en 2024; Alberto Vergara Monterrosa, director corporativo de cumplimiento de la petrolera; y el edificio de la SEC en Estados Unidos. Foto: Archivo particular

Link

Unidad Investigativa

27.05.2025 17:13 Actualizado: 28.05.2025 04:59

Comentar

Hacia las 10 de la noche del lunes, 26 de mayo, concluyó la junta directiva extraordinaria de Ecopetrol en el que solo se discutió un tema: las revelaciones de EL TIEMPO sobre la existencia de un contrato por 5,8 millones de dólares para medir el impacto de los procesos y señalamientos contra Ricardo Roa, su presidente.

(Lo invitamos a leer: Los correos secretos de Ecopetrol sobre indagación a su presidente R. Roa)

EL TIEMPO estableció en exclusiva que el auditor de la compañía se hizo presente y se le pidió un informe urgente sobre el millonario contrato con la firma de abogados estadounidense Covington & Burling LLP, que saltó en menos de cuatro meses de 875 mil dólares a 5 millones 875 mil dólares.

(La nota clave: Ecopetrol pagará 5 millones 875 mil dólares para medir impacto en EE. UU. de casos contra Ricardo Roa)

Ya hubo varios giros

También se va a pedir que rinda explicaciones el supervisor del contrato, Alberto Vergara, director de Ética y Cumplimiento de Ecopetrol.

Este diario revela la evidencia de que la junta aprobó acercamientos con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para ponerle de presente episodios como el de la compra de un lujoso apartamento por parte de Roa. EL TIEMPO reveló que está vinculado a Serafino Iacono, a quien Roa aseguró no conocer.

(Puede ser de su interés: Exclusivo: este es el concepto de Mintic sobre integración de Tigo – Une y Movistar)

En esta nueva entrega de la investigación, este diario revela el documento en el que la firma Miller & Chevallier (a la que se le iba a dar inicialmente el contrato) reporta el acercamiento con la SEC. Allí se habla del rol de Roa en la Campaña Petro Presidente, de la que fue gerente; del apartamento que el compró al petrolero Serafino Iácono (revelado por EL TIEMPO) y hasta de las declaraciones de Nicolás Petro sobre aportes opacos a la campaña de su padre, de las que luego se retractó.

Al respecto, la Procuraduría acaba de rendir un concepto en el que pide que el CNE sancione a Roa por la violación de topes electorales y ocultamiento de información, conducta que tiene alcances penales desde 2016.

Tras las primeras revelaciones de este diario, la reacción inicial era que el otrosí –firmado el 31 de diciembre de 2024, con la ampliación del objeto, el plazo y el monto– nunca se había firmado.

¿Extralimitaciones?

Alberto Vergara Monterrosa, director de Ética y Cumplimiento de Ecopetrol. Foto:Archivo particular

“Pero ya se corroboró con la vicepresidencia financiera y ya se han hecho pagos por encima del valor inicial”, explicó una fuente enterada. Y al menos dos más le dijeron a EL TIEMPO que un grupo de de junta insisten en que nunca aprobaron el otrosí.

Además, que es evidente que hay una extralimitación en el que se le dio al personal de Covington & Butling para acceder a correos corporativos, celulares, computadores personales e incluso a documentación privada de Ricardo Roa, como documentos de compra del apartamento. Así consta en un correo en el que le piden hasta las escrituras.

(Le puede interesar: Las 4 colombianas detrás de banda de ladrones que azota Washington, California y Arizona)

De hecho, altas fuentes de la petrolera aseguran que frente a esas extralimitaciones, en marzo se ordenó suspender el contrato con la firma estadounidense. Y agregan que la junta nunca aprobó la firma del otrosí.

Lo que no cuadra

En esa versión, que es la misma que salió a relucir en la junta extraordinaria del lunes, hay cosas que parecen no encajar.

¿Si en marzo frenaron el contrato, por qué solo hasta ahora (tras la investigación de EL TIEMPO) de junta dicen que nunca lo aprobaron? ¿Por qué no se les había compartido a nuevos de junta la existencia del contrato y solo ahora se pidió un informe? ¿Por qué no se ha indagado quién ordenó firmar el otrosí y si suplantó a la junta?

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Por ahora, lo concreto es que el jueves y el viernes habrá nueva reunión de junta y se espera que salga un comunicado explicándole al país los sucedido.

En el entretanto, fuentes internas no descartan que se deba acudir a la Fiscalía, a ala Procuraduría y a la Contraloría para que investiguen.

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.