Efraín Cepeda cuestionó al ministro Cristo tras hundimiento de la reforma política: 'Nos vienen hablando de acuerdo nacional y no sabemos qué significa'

La reforma política se hundió por falta de trámite. No se le pudo dar su cuarto debate y de esta forma queda archivada. La propuesta no era de buen recibo en el Senado y se notó en la tarde de este lunes. Se quedó sin quórum. 

Esto levantó la molestia del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, el principal abanderado de la propuesta. Este aseguró que le habían asfixiado su proyecto. La respuesta desde el gobierno causó la molestia del presidente del Senado, Efraín Cepeda, que se ha vuelto uno de los blancos típicos del presidente Gustavo Petro. 

"Es lo mismo siempre, hay que ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Esta reforma llegó tarde. ¿Cómo nos quieren recetar que acojamos a ciegas una propuesta que viene de la Cámara de representantes", dijo Cepeda, que recordó los choques que ha habido con el presupuesto, la tributaria y ahora esta iniciativa. 

Efraín Cepeda, fue duramente crítico con el intento de que la reforma política se salvara con una proposición para asumir el texto de Cámara. “Hace dos años nos vienen hablando del famoso acuerdo nacional y no sabemos qué significa y hay que definir bien el consenso, que no puede ser una imposición del Ejecutivo y un arrodillamiento del Legislativo, no lo voy a permitir”, indicó.

“Vine a participar en este debate para plantearle a todas las bancadas que le diéramos una oportunidad a una reforma, que pasara a una segunda vuelta, y que en el mes de enero convocaríamos a una mesa técnica con todos los partidos para buscar consensos. (...) Lo que pasó hoy es lamentable, la mesa directiva mató prácticamente por asfixia una reforma política que es absolutamente indispensable para el país”, señaló el ministro Juan Fernando Cristo. 

Desde la oposición no tardaron en llegar las reacciones. “Se hundió la reforma política lo cual es una excelente noticia para terminar la legislatura era una reporta que era un verdadero monstruo y logramos que todos nos retiráramos y se cayó por quorum lo que es bien importante que se haya logrado”, señaló la senadora Paloma Valencia, del partido Centro Democrático.

El vocero de Cambio Radical, el senador Carlos Fernando Motoa, explicó los motivos por los cuales la bancada de su partido tomó la decisión de abandonar la plenaria.

“Ante la inclusión del transfuguismo en el texto aprobado por Comisión I de Senado y la posible acogida del texto de Cámara —replicando la fórmula de la reforma pensional—, la bancada de Cambio Radical decidió abandonar la Plenaria, donde es evidente que el Gobierno Nacional quería imponer una reforma política hecha a la medida del Pacto Histórico, pues acababa con la autonomía de los partidos con la financiación 100 % estatal, facilitaba que las coaliciones aplastasen minorías y eliminaba requisitos como el umbral para conservar la personería jurídica”, señaló.

 JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADO 

Redacción política