Noticia

Recta final en una de las demandas internacionales más complejas contra la Nación: ¿qué está en juego?

Notificación del laudo sobre el caso Meritage, en el cual según el Estado hay intereses de la mafia, se dará en las próximas dos semanas.

El proyecto inmobiliario se suspendió desde 2016. (foto de archivo) Foto: Jáiver Nieto Álvarez. Archivo EL TIEMPO

Link

María Isabel Ortiz Fonnegra

PERIODISTA05.06.2024 21:18 Actualizado: 06.06.2024 06:59

Comentar

En cuestión de dos semanas Colombia será notificada sobre el resultado de una de las demandas internacionales más cuantiosas que hoy enfrenta, pues se trata de una controversia que supera los 300 millones de dólares por un megalote en una de las zonas más cotizadas del valle de Aburrá y en donde se construía un lujoso proyecto urbanístico.

El caso se conoció como ‘Meritage’, que era el nombre del exclusivo proyecto inmobiliario que se levantaba en el sector de Las Palmas, en jurisdicción de Envigado, Antioquia, y que quedó frenado desde hace ocho años, cuando la Fiscalía inició un proceso de extinción de dominio porque la tierra habría pertenecido a personas con historial criminal.

(Lea también: A juicio el exsenador Julián Bedoya por irregularidades para lograr título exprés como abogado; responderá por tres delitos).

Como lo reportó este diario en su momento, en 2016 fiscales de la dirección de Extinción de Dominio arrancaron el proceso sobre el lote en el que se construía Meritage, en 2017 el Tribunal Superior de Bogotá dejó en firme el proceso de extinción del bien, sobre el cual la Fiscalía identificó que había pasado por las manos de personas con nexos con la llamada ‘Oficina’.

En la investigación del ente acusador aparecían nombres como el de Iván López Vanegas, quien fue extraditado a Estados Unidos, condenado en primera instancia a 24 años de cárcel por narcotráfico y luego absuelto; también relucía el nombre del narcotraficante Héctor Javier Restrepo Santamaría, alias Perraloca, y de Guillermo León Arango Uribe, alias Gurú.

(Lea en contexto: La sombra de la mafia en una millonaria demanda en EE. UU. contra Colombia).

Colombia presentará este lunes sus segundos alegatos Ante el Ciadi. — Alegatos Ante el Ciadi. Foto:Archivo Particular

Del otro lado, los inversionistas del proyecto Meritage, comenzando por el estadounidense Ángel Samuel Seda, han sostenido durante todo el proceso que actuaron de buena fe y que no conocían del pasado criminal del lote.

Por ese motivo, Seda y sus socios demandaron a Colombia en 2019, alegando una violación del acuerdo de promoción comercial entre Colombia y Estados Unidos, y exigiendo una indemnización por la actuación de la Fiscalía con el proceso de extinción de dominio.

(Lo invitamos a consultar: Listo proyecto de ley para articular la Jurisdicción Especial Indígena con el sistema judicial ordinario).

El proceso se llevó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), que el 8 de marzo de este año, según el registro en línea del tribunal, declaró cerrado el expediente, indicando una decisión inminente.

Consultadas sobre el tema, fuentes de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado (Andje), que representa a la Nación en este millonario pleito, señalaron que todo indica que el laudo arbitral se notificaría en el transcurso de las próximas dos semanas, es decir que de aquí a mediados de junio se conocerá si Colombia gana o pierde este round internacional.

La posición de la Andje

Jhon Jairo Camargo, director (e) de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Foto:Archivo particular

En varias intervenciones la Andje ha sostenido que el caso Meritge es uno de los más complejos que han manejado, y en una entrevista del 30 de mayo pasado, realizada en un programa de la Presidencia de la República, el director (e) de la Agencia, Jhon Jairo Camargo, resumió el proceso como el de “un inversionista extranjero que demanda al Estado, pero en su inversión hay dineros del narcotráfico”.

Camargo afirmó que Meritage iba a ser el edificio más lujoso que iba a tener Medellín, pero que tienen “pruebas” del rastro de la mafia en todo esto, y que ahora están atentos al laudo.

(Más notas: Casi 160.000 migrantes irregulares cruzaron el Darién en los primeros meses de 2024: ¿qué están haciendo las autoridades?).

Así mismo, dijo que se opone a que “cualquier tribunal internacional o nacional para materializar un hecho punible”, esto por cuanto, afirmó, “no es posible que un inversor me demande para fomentar una conducta de lavado de activos”.

Finalmente Camargo señaló que su defensa será férrea de los intereses del Estado en este proceso y adelantó que se opondrá “en caso de que el resultado del caso sea desfavorable para los intereses de la Nación”.

[email protected]
En X: @JusticiaET