La nueva acción de Álvaro ‘el Gordo’ García contra el presidente Petro: le pide que 'se abstenga' de realizar manifestaciones denigrantes en su contra

Una segunda acción elevó la defensa de Álvaro ‘el Gordo’ García en contra del presidente Gustavo Petro por unas manifestaciones que el jefe de Estado había realizado el pasado 16 de julio , frente a la medida de aseguramiento que pesa sobre el exsenador.

(Lea: Fiscal General plantea cambio de método para medir la impunidad en el sistema penal colombiano; esto dijo)

La semana pasada, la defensa de García presentó ante la Corte Suprema una queja y expuso su preocupación luego de que el Presidente, en medio de su intervención, cuando sancionaba la reforma pensional en la Plaza de Bolívar, señaló: “Toda la clase política de Sucre estaba arrodillada al paramilitarismo y en esas masacres creció una resistencia popular, pero su senador que asesinaba opositores, fiscales y campesinos por mantenerse en el poder y controlar el voto asesinando”.

En el anterior mensaje, de acuerdo con los abogados de García, el Presidente señaló a su defendido con que “había recurrido al asesinato para mantenerse en el poder”.

Una nueva acción de tutela fue presentada por la defensa del exsenador ante en Consejo de Estado en la que se pide que se ordene al presidente Gustavo Petro que “se abstenga hacia el futuro o en lo sucesivo de realizar públicamente, manifestaciones denigrantes, incitadoras socialmente y trasgresoras a la dignidad humana”, con alguna repercusión judicial en contra García Romero.

También solicitan que se le ordene al Presidente que, hacia el futuro, “se abstenga de elevar manifestaciones que intervengan con las demás ramas del poder público y en especial la judicial, señalando anticipadamente decisiones de estos órganos”.

El pasado 23 de julio, la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia le cerró las puertas definitivamente a la libertad del exsenador, condenado a 40 años de prisión por la masacre de Macayepo -que ejecutaron los paramilitares del Bloque Héroes de los Montes de María, a los que él perteneció- y acusado por el desplazamiento de 4 mil personas con posterioridad a la masacre.

Frente a lo anterior, García interpuso un ‘habeas corpus’ ante la Corte Suprema para que se le otorgue la acción en el sentido “de llevar a cabo el control de legalidad, sobre las decisiones que se han sustraído, del permitir mi libertad y en su lugar ordene mi libertad inmediata”.

Así las cosas, en la acción el exsenador solita: ordenar que en las 36 horas subsiguientes al fallo del presente 'habeas corpus', “emita decisión de fondo dentro del trámite de la referencia, protegiendo la dignidad humana, debido proceso, plazo razonable y libertad. Conminando al despacho tutelado a finiquitar este proceso sin más dilaciones injustificadas”.

Además, indicó que en caso de no prospere el recurso anterior, se “apliquenn de manera oficiosa las medidas que crea necesarias para el restablecimiento de mis derechos a la dignidad humana, debido proceso, plazo razonable y libertad”.

Redacción Justicia:

En X: @JusticiaET