‘El expresidente Santos no le marca la agenda a la Corte’: Presidente de la Corte Constitucional

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) sigue estando en la agenda noticiosa luego de que en las últimas horas se hayan registrado dos hechos puntuales: la propuesta que lanzó el comisionado de Paz, Otty Patiño, de cerrar la JEP e instaurar otro tribunal de cierre del conflicto y las críticas que hizo el expresidente Juan Manuel Santos con relación a que ese tribunal va a terminar su periodo “sin haber resuelto el tema de la justicia”.

(Lea: Las críticas del expresidente Santos a la JEP: ‘Se necesita que la Corte le establezca parámetros para que sea más eficiente’)

Sobre este último punto, el exjefe de Estado, específicamente señaló: “Hay una demanda que hizo nuestro exministro de justicia Yesid Reyes contra la sentencia interpretativa número 5 de la JEP yo le rogaría (a la Corte Constitucional) que asumieran esa demanda lo más pronto posible” pidió Santos, al tiempo que indicó que se necesita que el alto tribunal “les dé unas instrucciones para que no continúe con una actitud maximalista en materia de aplicación de la justicia”.

Sobre esta solicitud, el presidente de la Corte Constitucional, magistrado José Fernando Reyes Cuartas, señaló que ese alto tribunal tiene un reglamento que habla de casos de urgencia nacional cuando hay temas “imprescindibles de ser evacuados con prontitud”, y estos son sometidos a Sala Plena con la finalidad de priorizar su estudio.

“Yo no sé de qué asunto está hablando (el expresidente), no se que magistrado lo tendrá, en cualquier caso, muy respetable el expresidente, pero él no le marca la agenda a la Corte Constitucional. La Corte tiene sus términos, tiene su reglamento y tiene un orden de evacuación de los asuntos. Con mucho respeto al expresidente, le agradezco que haya venido al evento, pero la agenda de la Corte es la agenda de la Corte”, dijo el magistrado Reyes Cuartas.

El exmandatario hizo alusión directa a la sentencia interpretativa (SENIT 5) que profirió la JEP la cual le da facultades a Sala de Definición de Situaciones Jurídicas para que atienda a todos aquellos que estaban en los mandos medios de las antiguas Farc.

Frente a la tensión que hay entre la JEP y el Gobierno, tras la pregunta de varios medios, el presidente de la Corte prefirió no pronunciarse, aunque señaló que este es un asunto que está en el debate político. “El presidente de la JEP he visto que se ha pronunciado y ha mostrado los riesgos de una actitud como esa, y yo desde la Corte empatizo con lo que dice el presidente de la JEP. Esos debates deberán darse y mostrarle a la ciudadanía si es conveniente la perspectiva del comisionado o el de la JEP y, en cualquier caso, si habría algún debate judicial o jurídico en el que tenga que participar la Corte no me corresponde a mi opinar”.

Jesús Blanquicet

Redacción Justicia