Noticia

Presidente Petro califica como censura fallo que impide transmitir consejos de ministros en canales privados

-La Sección Tercera del Consejo de Estado consideró que dichas transmisiones violan el derecho a la información.

-Afirmó que supuestamente la decisión viola su condición de Presidente.

Sexto consejo de ministros televisado por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. Foto: Presidencia

Link

Juan Sebastián Lombo Delgado

PERIODISTA11.04.2025 17:33 Actualizado: 11.04.2025 22:21

Comentar

El presidente Gustavo Petro reaccionó de forma crítica al fallo de la Sección Tercera del Consejo de Estado que le ordena no seguir emitiendo los consejos de ministros en televisión privada. El mandatario calificó la decisión judicial como censuradora, aunque aclaró que la respetará.

(Puede ver: ¿Qué pasó con Francia Márquez a más de un mes de su salida del gabinete de Gustavo Petro?)

"Que me quieren censurar no es sorpresa para mí. Hasta me torturaron para que no dijera mis ideas", de esta forma comenzó el mandatario el extenso trino, en el que señaló a los magistrados del Consejo de Estado de supuestamente "censurar al Presidente de la República y jefe de Estado".

Armando Benedetti junto con el presidente Petro en el último consejo de ministros televisado. Foto:Presidencia

Según Gustavo Petro, el tribunal istrativo desconoce su condición de Presidente y por eso "a través de fallos han quitado mis facultades constitucionales, y me obligan a decir o no decir en mis discursos". Esto último haciendo referencia a las múltiples decisiones en las que le han ordenado rectificar ante lo que ha dicho en discursos en contra de distintos opositores a su gobierno.

En esa línea, cuestionó que no se haya tomado una decisión así durante la istración de Iván Duque, cuando este lideró las transmisiones de Prevención y Acción, un espacio de una hora diaria para dar cuenta de la lucha contra la pandemia del COVID-19.

(Además: 'La decisión de no transmitir los consejos de ministros será impugnada': ministro Benedetti)

"¿Por qué los programas de Duque no fueron censurados, si eran todos los días? ¿No se aplica la misma doctrina jurídica, simplemente porque su ideología era la misma de los magistrados?", dijo el mandatario, sin tener en cuenta que dichos espacios eran bajo acuerdo con las cadenas privadas para informar sobre la contingencia sanitaria y que no se presentó acciones como la actual tutela en contra de los consejos de ministros televisados.

Consejo de ministros sobre las tarifas de energía eléctrica. Foto:Presidencia

"¿La ley dice que el presidente tiene derecho a las alocuciones en cadena, como van a quitarme ese derecho legal?". Para el primer mandatario, supuestamente se le estaría negando la posibilidad de hacer alocuciones, aunque no hizo referencia al fallo, en el que se señala que sí puede hacer alocuciones, pero que le recuerdan que estos espacios tienen límites en cuanto a su contenido y extensión.

En ese sentido, Petro aseguró que supuestamente se está cerrando el debate público y por eso "le toca a la población desplazarse de los canales privados de la voz de la plutocracia, al pluralismo a los canales públicos". Esto último debido a que en la sentencia se le indicó que puede seguir haciendo dichas emisiones en Señal Colombia y en el Canal Institucional. "Es bonita la tarea que la misma ciudadanía construya el pluralismo que le quitan desde arriba".

(Además: Consejo de ministros: así reaccionaron los políticos a orden de dejar de transmitirlos por canales privados)

Al final del trino señaló que acatará la sentencia: "Nosotros respetamos la justicia y algún día la justicia progresista y humana será mayoría, algun día humildes jueces en la base, por su cultura democrática, rescatarán la justicia para el pueblo". Por último, calificó la tutela y la decisión como una muestra de 'lawfare'.

Lo que dice el fallo

El alto tribunal, con ponencia del magistrado Alberto Montaña Plata, estudió el reclamo constitucional que hizo María Cristina Cuéllar, solicitando que protegieran su derecho a la información, el cual vio vulnerado con los consejos de ministros del presidente Gustavo Petro cada lunes en un horario prime.

Para la subsección B de la Sección Tercera, la transmisión de estos eventos organizados por el Dapre, que ya iban por el sexto, vulneró el derecho a la información porque esta es una garantía que tienen todos los estados democráticos, en los que a través de la televisión se dan visiones plurales e imparciales sobre los aconteceres nacionales.