Noticia

Nueva absolución a la polémica jueza Vivian Polanía en caso de Fiscal que se quejó de maltrato

La decisión fue anunciada por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

Jueza Viviana Polanía Franco. Foto: Tomada del Instagram de Viviana Polanía

Link

Jesús Antonio Blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL11.02.2025 09:43 Actualizado: 11.02.2025 09:43

Comentar

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial anunció este martes la absolución de la jueza de Cúcuta, Heidy Vivian Polanía Franco, luego de resolver un recurso de apelación interpuesto por el Fiscal 22 de la Unidad de Reacción Inmediata (URI) de la capital de Norte de Santander.

(Lea: Iván Velásquez sale del Ministerio de Defensa en medio de una fuerte crisis de orden público)

El caso se remonta a abril de 2022, cuando el despacho de la jueza examinó la situación jurídica de dos personas acusadas de hurto agravado y calificado que involucraban el atraco a un bus de servicio público con armas traumáticas y cortopunzantes.

El 14 de abril de ese año se llevó a cabo la audiencia de legalización de captura. Durante la diligencia, la jueza interrumpió en varias oportunidades al delegado de la Fiscalía para que explicara con claridad las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se produjeron los hechos investigados.

Comisión de Disciplina Judicial. Foto:Jesús Blanquicet

Tras la audiencia, la jueza declaró ilegal la captura de los acusados. En respuesta, el fiscal interpuso un recurso contra esa decisión, lo que llevó a que cuatro días después, el 18 de abril, se realizara la audiencia de formulación e imposición de medida de aseguramiento.

En esta segunda diligencia, la jueza volvió a interpelar al representante de la Fiscalía en diversas ocasiones. Según el fiscal, la funcionaria utilizó expresiones que consideró temerarias y despectivas, las cuales, a su juicio, afectaron su dignidad y le generaron un impacto emocional.

Entre las expresiones citadas por el fiscal se encuentran frases como “usted anda más perdido que embolatado”, “ya me hace dar risa”, “no sé si es falta de experiencia, última oportunidad” y “Dios mío santo, qué voy a hacer con usted”.

#NoticiasCNDJ | Aunque la cortesía y la moderación son siempre aconsejables, hay requerimientos que no constituyen falta disciplinaria por su contexto y propósito procesal. Esta es una decisión absolutoria en favor de la juez de Cúcuta Vivian Polanía. #JusticiaDisciplinaria pic.twitter.com/03UUx0J87K
— Comisión Nacional de Disciplina Judicial (@CNDJ_Col) February 11, 2025

El estudio del caso

El alto tribunal analizó el caso basándose en los elementos de prueba, incluidas las grabaciones de las audiencias. Tras la revisión, se concluyó que la jueza actuó con el propósito de esclarecer los hechos y precisar los elementos jurídicos necesarios para emitir un fallo fundamentado.

“La juez Polanía Franco dejó constancia de múltiples requerimientos efectuados al Fiscal ante las dudas sobre el programa metodológico y las bases de una argumentación sólida, por cuanto al interior de las diligencias se estaban debatiendo aspectos que involucraban la adopción de medidas restrictivas de derechos fundamentales -legalización de capturas, formulación de imputación y medidas de aseguramiento-, aspecto que requería de una sustentación suficientemente clara”, señaló la Comisión en un comunicado.

El alto tribunal determinó que, aunque algunas expresiones utilizadas fueron innecesarias, no representaron una vulneración de los derechos del fiscal ni constituyeron una falta disciplinaria. En consecuencia, se concluyó que no había mérito para imponer una sanción en contra de la jueza.

La decisión fue emitida por la Sala Especial de Primera Instancia del alto tribunal. Foto:Cortesía

Bajo esta consideración, la Corporación, con ponencia de la magistrada Diana Marina Vélez Vásquez, decidió confirmar la absolución de la jueza, ratificando así la decisión de primera instancia.

En relación con esta determinación, los magistrados Magda Victoria Acosta Walteros y Julio Andrés Sampedro manifestaron su desacuerdo mediante salvamento de voto.

Redacción Justicia

[email protected]