Los países no están cumpliendo los compromisos que se han pactado para enfrentar el cambio climático

El mundo no está cumpliendo los compromisos que se pactaron para disminuir las emisiones de gases contaminantes, lo que podría llevarnos a un escenario “catastrófico” en términos de cambio climático, según reveló el informe sobre la brecha de emisiones de 2024 titulado ‘No más promesas de humo, por favor’, que fue publicado esta semana por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) durante la Cumbre de Biodiversidad (COP16).

(Lea también: WWF Colombia anuncia quiénes son los jóvenes que más saben de biodiversidad en el país, a través de la iniciativa Sabiduría Salvaje)

El cambio climático es también un generador de pérdida de biodiversidad y una amenaza para la vida humana, por lo que una de las cosas que el reporte del Pnuma deja claro es que debe haber una compromiso global de las naciones si se quiere cumplir con lo pactado en el Acuerdo de París de no superar el límite de aumento de las temperaturas en más de 1,5 °C y de alejarse en lo posible de los 2 °C, un límite que de superarse pondría en riesgo la seguridad climática del planeta.

Sin embargo, el informe es devastador: si el mundo no pone metas más ambiciosas durante la COP29 de Cambio Climático (que será este año en Azerbaiyán) y las empieza a cumplir con la mayor celeridad posible, el planeta se encaminaría a un aumento de la temperatura de entre 2,6 y 3,1 °C a lo largo de este siglo.

De acuerdo con el Pnuma, desde el punto de vista técnico, sigue siendo posible avanzar por la senda de los 1,5 °C, ya que la energía solar, la eólica y los bosques prometen reducciones rápidas y radicales de las emisiones. El informe indica que la brecha de emisiones para 2030 y 2035 podría reducirse sin grandes costos para la economía global, a menos de $ 200 dólares por tonelada de CO2 equivalente. Por ejemplo, un incremento del despliegue de tecnologías de energía solar fotovoltaica y energía eólica podría aportar el 27 % de este potencial total de reducción de emisiones en 2030 y el 38 % en 2035.

Sin embargo, lograr dicho objetivo requiere de “una movilización mundial inmediata a una escala y ritmo que solo se han visto en conflictos bélicos mundiales”, según destaca el documento. En el informe se hace un llamado a multiplicar por seis, como mínimo, la inversión en “medidas de mitigación de emisiones, lo que debe ir respaldado por una reforma de la estructura financiera mundial y una firme implicación del sector privado”.

Los países del G20, responsables de la mayor parte de las emisiones del mundo, son los que deben hacer el trabajo pesado. Lamentablemente, este grupo en el que destacan economías como la de Estados Unidos, Brasil, Alemania o Reino Unido, aún está lejos de cumplir incluso las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) actuales, es decir los compromisos globales establecidos y que rigen en este momento para lograr para disminuir las emisiones contaminantes a nivel global.

(Lea también: Colombia registra 361 ambientalistas asesinados desde 2018, con el mayor pico de violencia reportado en 2023, según fundación Pares)

De no cumplir con dicho llamado, el mundo se arriesga a enfrentar escenarios climáticos más extremos que los que ya está viviendo, con sequías más prolongadas, inundaciones más intensas o aumentos de las temperaturas que pongan en riesgo a las personas y la economía global. “El informe sobre la brecha de emisiones de hoy es claro: estamos jugando con fuego, pero ya no podemos seguir ganando tiempo. Se nos ha acabado el tiempo. Cerrar la brecha de emisiones significa cerrar la brecha de ambición, la brecha de implementación y la brecha financiera. Y todo esto se debe empezar en la COP29”, aseguró António Guterres, Secretario General de la ONU, en un mensaje de video sobre el informe.

Según explica el climatólogo y director del pregrado en Ciencias del Sistema Tierra de la Universidad del Rosario, Benjamín Quesada, aunque todavía hay posibilidad de lograr los objetivos del Acuerdo de París, se necesita de acciones que la humanidad “no ha emprendido”.

“Una reducción de emisiones de gases de efecto invernadero de 4 % cada año en esta década son necesarios para lograr cumplir la meta, y eso es lo que logramos durante el año más fuerte de la pandemia por el covid. Es decir de manera muy desorganizada y con coerción. La idea es justo la contraria: poder voluntariamente reducir estas emisiones porque sabemos que cada acción de mitigación y adaptación no tomada hoy nos va a costar mucho más en pérdidas a futuro”, destaca el experto.

De acuerdo con Quesada, en el cambio climático es más costoso no actuar que sí hacerlo, y emprender acciones, además, tiene muchos beneficios para la sociedad como una mejor calidad de aguas, aire, suelos, menos mortalidad, mejores paisajes, mejor resiliencia laboral, mejor alimentación y mejor salud, entre otros. 

“El poder de la sociedad civil va a ser crucial en exigir cumplimientos justos con enfoque diferencial: los altos recursos y los países más contaminantes y responsables históricamente tienen que contribuir muchísimo más para permitir a los demás vivir dignamente en el marco de los límites planetarios”, finaliza el investigador.

EDWIN CAICEDO

Periodista de Medioambiente y Salud

@CaicedoUcros