Investigación

Exclusivo suscriptores

Atención: Corte Suprema cocina acusación contra Armando Benedetti, el nuevo asesor presidencial

El tema se decantó jurídicamente desde el 17 de octubre tras ponencia de la magistrada Lombana. Uno de los delitos se cayó y se espera coponencia.

Los magistrados Cristina Lombana y César Reyes con Armando Benedetti. Foto: Archivo particular

Link

Unidad Investigativa

02.12.2024 20:33 Actualizado: 03.12.2024 00:00

Comentar

Mientras el país político sigue reaccionando al retorno del polémico exsenador Armando Benedetti a las huestes del presidente Gustavo Petro, en el tablero judicial uno de los procesos que la justicia sigue en su contra va a tener un desarrollo de fondo en los próximos días.

(Lo invitamos a leer: Audios: Las 5 explosivas frases de Laura Sarabia sobre su supuesta salida del gobierno Petro, Benedetti, la exniñera, y la rebelión de ministros)

Aunque el caso se maneja bajo absoluto hermetismo, EL TIEMPO estableció en primicia que desde el 17 de octubre, en la Sala de Instrucción, sus magistrados decidieron acoger por mayoría parte de una ponencia de acusación que radicó la togada Cristina Lombana.

(La nota clave: ‘Jamás me imaginé estar en un torbellino de odio y una hoguera de vanidades’: Laura Sarabia)

El testimonio

Gustavo Petro y Armando Benedetti. Foto:Redes sociales

Fuentes del alto tribunal le confirmaron a este diario que la decisión está relacionada con el expediente que se le abrió a Benedetti -el recién nombrado asesor de Presidencia- por el manejo burocrático e intermediación ilegal en la contratación del Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade).

(Lo invitamos a leer: Video: 'Hay dos mujeres que quieren hacerme daño; una está en el Gobierno': dice Sandra Ortiz citada a imputación por el caso de la UNGRD)

Según denuncia interpuesta por el abogado Jaime Lombana, entre 2016 y 2017 (cuando Benedetti pertenecía al partido de 'la U'), movió hilos para favorecer con contratos a la Sociedad Cameral de Certificación Digital (Certicámara S.A., filial de la Cámara de Comercio de Bogotá, experta en firmas digitales).

En concreto, a Benedetti se le investiga por el contrato número 2017865 del 1 de agosto de 2017. En el expediente se dice que le dio instrucciones a su asesora Elsy Pinzón Barrera (hoy en etapa de juicio) para a intervenir ilegalmente en la adjudicación del contrato ante Jorge Iván Henao.

Este último declaró en los procesos contra Bernardo Miguel 'el Ñoño' Elías y Musa Besaile y dentro de su matriz de colaboración mencionó al exsenador Benedetti. Ya ha dicho en diferentes declaraciones que el político costeño intercedió para asignar, a dedo, un contrato por 1.065 millones de pesos a Certicámara.

La votación interna

Jorge Iván Henao, exdirectivo de Fonade. Foto:Archivo particular

Con esa evidencia, se discutió en la Sala de Instrucción de la Corte la ponencia en la que la magistrada Lombana niega la nulidad solicitada por la defensa de Benedetti y se toma una decisión de fondo: acusar al exsenador como presunto responsable de tráfico de influencias en calidad de coautor e interés indebido en la celebración de contratos, conductas que el ahora asesor ha negado tajantemente y atribuye a una persecución en su contra con la que buscan enlodarlo.

(Le puede interesar: Este es el hombre que declarará contra Benedetti en Corte por jugoso contrato de Fonade)

En ambos casos se pide mayor pena por tratarse de un servidor público y por la investidura que ostentaba el procesado en el momento de los hechos.

Fuentes enteradas le dijeron a EL TIEMPO que en la discusión de la ponencia se cayó el delito de interés indebido en la celebración de contratos. Pero las mayorías mantuvieron el de tráfico de influencias, que significaría una condena de cerca de 15 años. Solo un magistrado no apoyó el tema.

¿Qué viene ahora?

Ariel Torres y Cesar Reyes — Magistrado César Reyes Foto:Corte Suprema de Justicia

Siguiendo el procedimiento, se acordó que el togado César Augusto Reyes haga la nueva ponencia, que es la que se cocina desde el 17 de octubre y estaría próxima a salir. Cuando la Sala de Instrucción tomó esa postura, Benedetti ocupaba la embajada de la FAO en Italia y no estaba al menos anunciado su retorno al núcleo más próximo del presidente Petro.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

EL TIEMPO indagó cuál es el siguiente paso dentro de este expediente y fuentes enteradas explicaron que una vez el magistrado Reyes presente la coponencia, se revise y apruebe, será notificada a Benedetti y a su defensa: “Pueden presentar recurso de reposición rebatiendo los argumentos”.

Si se confirma la decisión, el expediente pasaría de inmediato a sus colegas de la Sala de Primera Instancia.

Las fuentes se abstuvieron de responder si el caso se le atravesaría a la designación de Benedetti como asesor del presidente Petro.

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.