Reforma de la salud afecta ejercicio médico y autonomía profesional, advierte la ACSC

La presidenta de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC) que agrupa a 69 especialidades médicas, Dora Bernal, dijo que ve con "mucha preocupación" la sesión de plenaria de la Cámara de Representantes realizada el 9 de octubre, donde además de eliminar artículos claves para el ejercicio de los profesionales de la salud en pro de la adecuada prestación del servicio, a la fecha no existe claridad en relación con el financiamiento del sistema y de la obligatoria transición que se propone, así como la falta de precisión en la determinación de las obligaciones para garantizar la prestación del servicio, enmarcados en el proyecto a título de los acuerdos de voluntades.

(Lea también: 'Déficit siempre existió, lo diferente es la gestión de este Gobierno')

Tras resaltar que muchas de las proposiciones integradas en el informe de la Comisión Accidental no fueron tenidas en cuenta, la líder gremial agregó que, a pesar de reconocer muchos derechos en el papel, si estos no cuentan con la debida financiación, se hacen inexistentes. La falta de precisión sobre los recursos ha sido criticada en muchos sectores, y en los análisis de especialistas de la salud se ha advertido que las fuentes de financiación planteadas no son suficientes. 

Por otro lado, según ella, se debe conservar en el proyecto de la reforma a la salud el artículo 113 que fue eliminado y que aborda la autonomía profesional, la cual hace referencia a la discrecionalidad que tienen los profesionales de la salud empleados e independientes (medicina, enfermería, odontología, nutrición y dietética, terapias y psicología), para el ejercicio de su profesión, teniendo en cuenta los estándares establecidos en la lex artis (toma de decisiones clínicas basadas generalmente en el diagnóstico), las guías de práctica clínica y los códigos de ética correspondientes. 

(Lea también: Hospitales entregan informe de deudas y solicitan aplicar giro directo)

Sin embargo, es importante advertir que en la discusión se aprobaron los artículos 116 y 117, los cuales se fundamentan en la autonomía profesional, concepto que la misma discusión eliminó. De acuerdo con la experta no hay autorregulación sin el reconocimiento de la autonomía profesional; la autonomía profesional incluye la atención profesional en salud, la autorregulación y el profesionalismo. 

Por su parte, el artículo 114 que abordaba el concepto de acto médico también fue eliminado de un plumazo, a pesar de que fue el único aprobado por unanimidad por la Comisión Séptima de la Cámara, y en donde la ACSC participó con una nueva redacción, desconociendo así su importancia por la relación que se tiene con los artículos que sí fueron aprobados. 

Con relación al Artículo 115, que también fue eliminado, aunque la ACSC no comparte su redacción, pues regula una figura que la Ley no define, es claro, según ellos, que si existen los artículos 116 y 117, debe existir la definición de autorregulación y así evitar confusiones futuras en la aplicación de la Ley. 

(Lea también: Ministerio de Hacienda reconoce que reforma de salud todavía no tiene concepto fiscal)

“No obstante, luego de la discusión del documento, los congresistas no lograron acuerdos en los puntos más álgidos del articulado, como lo es el período de transición, la financiación y las capacidades de la Adres”, recordó Dora Bernal, presidente de la ACSC. 

EDWIN CAICEDO | UNIDAD DE SALUD