Piden a la Corte rechazar solicitud de nulidad presentada por Minsalud sobre auto de la UPC

En una carta abierta, más de 50 expertos en salud piden a la Corte Constitucional rechazar la nulidad solicitada por el Ministerio de Salud al auto 007 de 2025, en la que el alto tribunal declaró que la Unidad de Pago por Capitación (UPC) fue insuficiente para el año 2024.

Pacientes, profesionales de la salud, s, sociedades científicas, prestadores y actores del sistema de salud advierten que "el Gobierno Nacional no respeta las decisiones de la Corte Constitucional y pone en jaque al Sistema de Salud".

Lea además: (Minsalud solicita a la Corte Constitucional la nulidad del auto sobre la UPC)

"La nulidad solicitada por el Ministerio de Salud y Protección Social se interpreta como una dilación infundada en el cumplimiento de las órdenes judiciales y supone un grave retroceso en la protección del derecho fundamental a la salud, especialmente para los pacientes con enfermedades crónicas, de alto costo, huérfanas y población en general", señala la carta. 

La misiva está firmada por el doctor Agamenón Quintero, presidente y director de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas; la doctora Clemencia Mayorga, presidenta del Colegio Médico de Cundinamarca; Olga Lucia Herrera, presidente de la Sociedad Colombiana de Anestesiología y Reanimación; entre otras personalidades.

Los expertos aseguran que la Corte Constitucional emitió el auto basándose en pruebas y análisis técnicos que evidencian el desfinanciamiento del sistema. 

"Los efectos negativos de esta crisis afectan gravemente a la atención de miles de personas y a la garantía del reconocimiento del derecho fundamental a la salud en el país. En este sentido, es imprescindible que las órdenes impartidas se cumplan conforme a lo establecido en la Constitución y la ley, con el fin de asegurar la estabilidad y sostenibilidad del sistema de salud", dice la misiva.

Y agrega: "Los pacientes, los profesionales de la salud, los s, las sociedades científicas y los actores del sistema de salud hacen un llamado a la Corte Constitucional para que desde su independencia rechace esta solicitud de nulidad y tome la decisión que corresponda con base en la justicia, priorizando la protección inmediata y efectiva del derecho a la salud de los colombianos".

La carta finaliza señalando que la nulidad procesal busca eludir la responsabilidad del Ministerio en la garantía del derecho a la salud.

Lea también: (Corte rechaza los recursos que presentó Minsalud sobre la UPC y presupuestos máximos)

El Ministerio de Salud radicó el pasado 18 de febrero en la Corte Constitucional una solicitud de nulidad al auto 007 de 2025, en la que el alto tribunal declaró que la Unidad de Pago por Capitación (UPC) fue insuficiente para el año 2024.

La nulidad, radicada ante los magistrados Vladimir Fernández, Miguel Polo Rosero y José Fernando Reyes, se presenta bajo varios fundamentos.

Por ejemplo, la solicitud de nulidad indica que el alto tribunal incurrió en irregularidades procesales que vulneraron los derechos fundamentales del Ministerio.

"La mayoría de la sala no garantizó este mandato constitucional (artículo 29 de la Constitución Política de 1991, precepto en el que se estableció el debido proceso como un derecho fundamental) al Ministerio de Salud y Protección Social al no poner en conocimiento ni permitir la controversia de las pruebas y/o documentos allegados por los actores que participaron dentro de la discusión de la suficiencia de la UPC, esto es, las Empresas Promotoras de Salud y sus agremiaciones", indica la solicitud del Ministerio de Salud.

Otra de las razones para solicitar la nulidad del auto, expone el documento de la cartera de salud, es que la Corte Constitucional no presentó informes que sustenten la insuficiencia para 2024.

"Se reitera, que al no conocer las pruebas y estudios técnicos que motivaron y respaldaron la orden, esta cartera ministerial no pudo controvertirlos, contradecirlos u objetarlos, como tampoco pudo solicitar la práctica y evaluación de otras pruebas. Una vez más, se observa que en esta actuación no se protegió ni se respetó el debido proceso, el derecho a la defensa y a la contradicción", indica el Ministerio de Salud.

Y agrega: "es evidente que la mayoría de la Sala incurrió en una irregularidad procesal al no otorgarle al Ministerio de Salud y Protección Social la oportunidad para conocer las pruebas de las EPS y sus agremiaciones, como al haber valorado inadecuadamente el estudio de suficiencia de la UPC de 2024, máxime que la conclusión a la que llegó la Corte Constitucional fue declarar la insuficiencia de la UPC, sin tener la competencia para ello, tal y como en líneas precedentes se reconoció y extractó del contenido del considerando 22 del auto 089 de 2025".

REDACCIÓN SALUD