Noticia

ONU insiste en dato de supuestos 20.000 cuerpos en aeropuerto El Dorado y dice que mostró informe antes al Gobierno

El Comité de Desaparición Forzada respondió a la controversia que han generado sus afirmaciones.

Aeropuerto El Dorado y Comité de Desaparición Forzada de la ONU. Foto: Mauricio Moreno. EL TIEMPO / EFE

Link

Sebastián David García Castro

PERIODISTA09.12.2024 05:50 Actualizado: 09.12.2024 05:50

Comentar

El Comité de Desaparición Forzada de la ONU respondió a la controversia que generaron sus afirmaciones sobre la supuesta presencia de 20.000 cuerpos en un hangar del aeropuerto El Dorado de Bogotá. Aunque el Gobierno de Colombia, la Procuraduría, Medicina Legal y otras autoridades han rechazado lo dicho, el Comité aseguró que ya se los había revelado.

(Más: ¿Quién es Carmen Villa? Oficial de ONU que emitió informe sobre supuestos cuerpos en El Dorado).

"Un día antes de hacer públicas sus conclusiones preliminares, el Comité las presentó en una reunión con autoridades del Estado, lo cual es una cortesía diplomática que les permite corregir cualquier error fáctico", dijo en un comunicado.

Comité de la ONU para la Desaparición Forzada en Colombia. Foto:EFE/ Juan Diego López

El organismo internacional recalcó que tras presentarles sus conclusiones preliminares "no hubo ninguna solicitud relacionada con la cuestión de los cadáveres no identificados, incluida la información sobre el almacenamiento de cadáveres no identificados en el aeropuerto de Bogotá".

También indicó que en sus informes y recomendaciones "se sigue una estricta metodología" basada en "observaciones o información corroborada y recibida de fuentes creíbles".

En paralelo, Juan Pablo Albán Alencastro, quien realizó la visita a Colombia junto con la también miembro del comité Carmen Rosa Villa Quintana, subrayó para la agencia EFE que esa información fue recibida en reuniones con autoridades y organizaciones.

La Unidad de Búsqueda adelantó su mayor acción humanitaria en el cementerio de Puerto Berrío, Antioquia. — Desaparición forzada. Imagen de referencia. Foto:UBPD

"No podíamos dudar de la información reiterada de las fuentes que entrevistamos y que nos dijeron que hay restos en lugares donde no deberían estar, incluido el aeropuerto de Bogotá", explicó Albán, quien ejerce como relator del comité de diez expertos.

(Lea: Desaparición: la verdad más allá de las ‘fake news’ de los 20.000 cuerpos en El Dorado / Análisis).

Albán reconoció que el Comité no visitó el aeropuerto para corroborar la información, así que está trabajando para presentar sus conclusiones finales luego de su paso por Colombia.

"No podemos dudar de la palabra del Estado colombiano", señaló frente a los pronunciamientos de la Procuraduría, Medicina Legal y otras instituciones.

Albán precisó para EFE que las críticas de los Estados a las informaciones de órganos internacionales como el Comité son "gajes del oficio" y agregó que ahora es necesario "desescalar la situación, porque lo constructivo es que el comité y Colombia trabajen de la mano junto a las demás entidades de la ONU y de cooperación internacional".

Las salas pasaron de tener una nomenclatura numérica para ser identificadas con color y letra. — Aeropuerto El Dorado, de Bogotá. Foto:Aeropuerto El Dorado

"Nos preocupa que en el imaginario colectivo de la sociedad colombiana la cuestión se diluya en ese punto de nuestro comunicado, sin tomar en cuenta otros hallazgos que son muy graves", sentenció.

(Vea: Rechazo a dato de 20.000 cuerpos en hangar de El Dorado: delegado de ONU mostró foto con huesos).

Colombia exige explicaciones al Comité de Desaparición Forzada de la ONU

Visita de la Procuraduría al aeropuerto El Dorado — Procuraduría visitó aeropuerto y desmintió presencia de cuerpos. Foto:Archivo particular

La Cancillería de Colombia presentó una nota verbal de protesta al Comité al considerar que la información de los 20.000 cuerpos "no solo carece de respaldo, sino que también compromete la rigurosidad y credibilidad de un órgano especializado de Naciones Unidas".

En ese sentido, espera que el Comité le brinde "explicaciones claras y precisas" sobre el origen de esos datos, que ya el Comité puntualizó que vienen de "fuentes creíbles".