¿Quién es Jorge Londoño, el director del Sena salpicado en los audios del representante David Racero?

Nuevamente, el expresidente de la Cámara y representante por el Pacto Histórico, David Racero, está envuelto en un escándalo por cuenta de unos chats y audios en los que quedaría en evidencia una presunta repartija de puestos en el Sena, así como otros relacionados con contratación irregular en un fruver de su propiedad.

(Lo invitamos a leer: Reforma laboral comienza discusión con mayorías en Comisión IV, pero con el gobierno de Gustavo Petro en contra)

En el caso relacionado con el Sena, el congresista de la bancada de Gobierno habló con el director de esa entidad, Jorge Eduardo Londoño, sobre cargos específicos, sueldos y la posible ubicación de un tío suyo.

Racero: Tú me dirás en qué subdirección. ¿Crees viable que los puestos del Centro Democrático nos los den a nosotros en el Cesar, de OPS?

Londoño: Claro que sí, pero déjale alguito a los verdes.

Racero: Jajaja. ¿Le puedo decir a mi tío que hable con el director regional sobre eso?

Londoño: Claro que sí.

Estos son solo algunos fragmentos revelados por el periodista Daniel Coronell en W Radio.

El actual director del SENA se posesionó el 29 de agosto de 2022. Londoño es un viejo conocido en la política (Alianza Verde) y ha sido gobernador de Boyacá (2002–2004), gerente de la Lotería y de la Industria Licorera del mismo departamento, senador de la República en dos períodos (2010–2014 y desde 2022), ministro de Justicia y del Derecho (2016–2017), además de secretario de Agricultura y secretario general de la Gobernación de Boyacá.

(Le puede interesar: Angélica Lozano: 'La consulta popular está prácticamente toda en la reforma laboral. Eso sí, con matices y ajustes')

Como director del Sena ha enfrentado algunas polémicas, como la caída de las plataformas de la entidad. Esto ocurrió el 27 de octubre de 2024, cuando Telefónica finalizó su contrato con el Sena y, por ello, el 28 del mismo mes a las 00:00 a. m., suspendió todos los servicios tecnológicos que le brindaba a la entidad.

En ese momento quedaron inactivas la plataforma ‘Zajuna’, que permite el a todo tipo de cursos, y ‘Sofía Plus’, que permite el ingreso a aulas virtuales y la publicación de trabajos.

Además, el sindicato de la entidad, Sidesena, denunció que el Sena se quedó sin página web, y en ese momento los contratistas aseguraron que se iban a desencadenar demandas porque estaban siendo obligados a asistir a sedes donde nada funcionaba.

"Siempre hay un período de transición que hay que ajustar, y esperamos que en poco tiempo ya estemos con el nuevo operador que llevará a cabo esa labor. Es algo normal. En todos los procesos que se han hecho entre privados ha sucedido eso", dijo Londoño en ese momento.

Sin embargo, esta no ha sido la única polémica. A inicios de 2025, la Contraloría encontró irregularidades por 47.261 millones de pesos dentro del Sena.

El órgano de control realizó una auditoría sobre la ejecución de recursos del Fondo Emprender —un programa encaminado a financiar los emprendimientos de sus aprendices— y sobre la contratación derivada de una urgencia manifiesta decretada para continuar con los servicios de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en la entidad.

La auditoría abarcó los años 2020 a 2023, incluyendo el primer semestre de 2024, periodo en el cual se habría presentado una pérdida de recursos por 3.601 millones de pesos.

"Dichas inconsistencias surgieron por los casos de no condonación de los planes de negocio, serias deficiencias y falta de diligencia por parte del Sena– Fondo Emprender en lo que respecta a la efectiva gestión y recuperación de cartera", advirtió la Contraloría en un comunicado.

La mayor irregularidad que reveló la auditoría fue un detrimento patrimonial por 43.660 millones de pesos, derivado de la revocatoria —a finales de 2023— de una licitación por un billón de pesos con la que se pensaba contratar los servicios de tecnologías de información a nivel nacional.

Para el momento de la revocatoria, ya se contaba con una oferta habilitada para la suscripción del contrato, presentada por la Unión Temporal Sena Digital 2.0. Tras la frustración del proceso, los servicios fueron contratados entre agosto y diciembre de 2023 mediante mecanismos excepcionales, tras la declaratoria de urgencia manifiesta, por un valor de 210.228 millones de pesos.

En ese momento, desde el Sena aseguraron que no existía un fallo que permitiera afirmar la existencia de un detrimento patrimonial por 47 mil millones de pesos.

Sobre la licitación revocada, se advirtió que "un proceso licitatorio puede ser revocado en cualquier etapa del procedimiento, siempre y cuando se haga en estricto cumplimiento de la normativa vigente y respetando los principios de transparencia, legalidad y selección objetiva que rigen la contratación pública, tal como lo hizo el SENA en el proceso de selección de los servicios tecnológicos".

Redacción Política