Álvaro Uribe: sus duras críticas a la reforma de la salud de Gustavo Petro

En un documento, el expresidente Álvaro Uribe publicó 52 comentarios que tiene sobre la reforma de la salud que fue radicada el lunes de esta semana en el Congreso de la República. 

(Lea además: El Congreso de Perú declara persona 'non grata' a Gustavo Petro)

Para el exmandatario, el texto de la reforma de la salud tiene un  un guion ideológico que marchita al sector privado, incluidas las fundaciones de salud, e impone un peligroso monopolio estatal, ayudado por un sinnúmero de colectivos de muy probable homogeneidad política". 

Sobre los Centros de Atención Primaria - que son prácticamente la columna vertebral del proyecto - Uribe menciona que se necesitarían "no menos de dos mil nuevos centros con un costo aproximado a 10 billones de pesos, suma que parecería para la obra física y dejaría por fuera los equipos". 

Estos CAP, como los señala el proyecto, definirán la necesidad del afiliado a ser remitido a un centro de más alta complejidad si la situación así lo exige. "Esta decisión parece muy compleja y sometida a cuatro conceptos".

Expone que uno de ellos es que las mayores quejas en Colombia es la demora para remitir pacientes. "Con el entramado burocrático propuesto, este problema podría aumentar", advierte y dice que la posibilidad de reclamar esas demoras, en un "monopolio estatal" se convierte en un "privilegio político". 

(Además: Reforma de la salud: ¿cuál es la diferencia entre ley ordinaria y estatutaria?)

Otro riesgo que advierte es el hecho de los medicamentos los puedan entregar "entidades habilitadas para dispensarlos". Para Uribe, esto es preocupante porque "cualquier farmacia o dispensario de medicamentos" tendrá que depender de "un monopolio estatal, con riesgos de desabastecimiento y de logística de distribución". 

Un punto en el que el exmandatario está de acuerdo tiene que ver con la necesidad de aumentar la prevención. Aunque, según él, el país ha avanzado "como lo acredita el aumento de la expectativa de vida y las coberturas de vacunación".

En el documento, igualmente, critica aspectos de la tarifa que se establecería para que la Adres (a Oficial de los Recursos) les pague a los centros de salud.

"La tarifa única somete a una camisa de fuerza que puede desmotivar a los mejores hospitales. Por el contrario, la tarifa referencia ofrece márgenes para que prestadores y aseguradoras analicen costos y calidades", argumenta. 

"En un país con controles de precios de unos medicamentos, con libertad vigilada sobre otros, y con la posibilidad de extender esas facultades a procedimientos, la tarifa

única fijada por el Gobierno se convierte en un exceso dañino de control estatal", agrega. 

A Uribe tampoco le suena mucho la propuesta sobre las Adres. Dice que aunque hoy  existen demoras en pagos y saldos que los hospitales no han podido recuperar, "el monopolio estatal puede agravar el problema en la medida que, al gasto acelerado de los recursos, al agotamiento posterior, se sume la intriga política que reemplace el reclamo democrático, viable por el sistema mixto. En un marco de variedad de actores el reclamo surge, pero ante el Estado Monopólico impera el temor y el silencio". 

Repara que las EPS en definitiva sí se acaban, pues estas pueden pasar a ser CAP o contratistas del Estado. Y si bien reconoce que algunas de ellas han fracasado, dice que "las EPS buenas son un patrimonio muy importante para el país entero que no debería eliminarse. La  poca rentabilidad de esos patrimonios debería llamar la atención del Gobierno y del Congreso para garantizar, con la permanencia de EPS de gran calidad, que esos patrimonios, muchos privados, continúen sirviendo al

país". 

(Le recomendamos: Reforma a la salud: ¿qué pasará con las EPS?)

Uribe pone sobre la mesa le hecho de que el proyecto exige seguro de salud a los turistas y a los residentes temporales, que tenga garantía efectiva de recobro. En este sentido, dice que "no puede ignorarse el fenómeno de inmigrantes desplazados de países como Venezuela". 

Acá puede consultar el documento completo con sus consideraciones: 

Aura Saavedra Álvarez

REDACCIÓN POLÍTICA