Presidente Petro, el debate está muy bueno, pero haga algo correcto por una vez

Seguramente después de esta columna me bautizarán de petrista, pero debo ser sincero con algo: a mí no me parece que el discurso que dio el presidente Gustavo Petro en la reciente Cumbre Ministerial Latinoamericana y del Caribe por la Inteligencia Artificial (IA) fuese el ridículo que están señalando en las redes sociales. Sí, es cierto que se expresa con una pomposidad e ira que generan entre indignación y burla, más lo segundo, pero hubo apartes en sus palabras que deberían invitar a una profunda reflexión.

Y no porque Petro se vaya a convertir en un aliado de la IA. Así como ha procedido en muchos otros campos del progreso, el mandatario pondrá todas las trabas posibles para frenar el avance de esta en Colombia. Su ministro, que es un incompetente politiquero, no sabe dónde está parado en el mundo TIC, y se está ventilando toda la plata posible para su lanzamiento a la presidencia en 2026. Ni conectividad, ni la importancia del manejo de grandes datos ni planificación forman parte de la estrategia de este gobierno.

¿Y entonces? ¿Qué le rescato a lo que dijo el Presidente? Su recomendación de que debe haber una regulación en torno a la IA. No puedo estar más de acuerdo. Colombia tiene que agarrar el torno por los cuernos desde ya. Que el mandatario lo tenga presente debería poner en alerta al Congreso, para estudiar, para prepararse y para comenzar a presentar propuestas de cómo sería esa regulación. Este tema no nos puede agarrar con los pantalones abajo, como pasó con las redes sociales, que también debieron ser reguladas hace años.

Entonces, Presidente, con respeto le digo, el debate que planteó está muy bueno, pero ojalá ese discurso filosófico, catastrofista y reflexivo no se quedara en lo que se quedan todos sus discursos, en la provocación. Haga algo correcto, por una vez, e introduzca en la agenda pública el debate de regulación. Ponga al Congreso a hablar de esto, a sugerirnos un camino. Plantee un equipo realmente serio y preparado, no el que tiene en Mintic, que nos allane este camino.

Sabemos que la IA no avanzará nada en Colombia mientras usted esté en la Casa de Nariño, o mientras el Pacto Histórico sea quien lidere los temas por proponer, pero si algo de decencia tiene para con los 50 millones de ciudadanos a quienes gobierna, trace los rieles de este asunto. Si la desigualdad, ahistoricidad, injusticias de las que tanto pontifica y acusa al capitalismo de haber generado se van a disparar con una IA no regulada, entonces dele prioridad a este asunto.

Claro, que usted lidere este debate llenará el discurso de lugares comunes, carga ideológica, provocaciones, mucho odio y pocas soluciones, pero eso es mejor a no hacer nada. Porque el no hacer nada va a terminar dándoles unas alas incontrolables a las grandes empresas de IA para imponernos a su voluntad y su ley el modo de vida que quieren que llevemos.

Si usted pone la primera piedra en esto, tendremos a unos políticos más preparados para abordar la materia. Quizás el próximo ministro sí sepa liderar pensando en Colombia y no en su propia campaña presidencial.

Entonces lo dicho. Gracias Presidente por haber hablado con claridad sobre la regulación. Ojalá sea una de las prioridades de Juan Fernando Cristo, y un aliciente para que David Luna no sea uno de los pocos que habla sobre IA. Cuantos más congresistas, magistrados, periodistas, empresarios y demás se documenten, más sólido será el debate para la regulación.

Concuerdo en que la IA suelta es una gran amenaza para la humanidad. Que sea Colombia la que lidere el planteamiento regulatorio a nivel global. Ya que ahora somos un referente en la defensa del terrorismo de Hamás y de las dictaduras latinoamericanas, por qué no serlo en un tema que de verdad importa y es altamente relevante. Presidente, usted puede.

DIEGO SANTOS

Analista digital

En X: @DiegoASantos

(Lea todas las columnas de Diego Santos en EL TIEMPO aquí)