Noticia

Procuraduría General pide a la Supersevicios claridad por la intervención de Air-e

El superintendente Dagoberto Quiroga deberá informar en qué estudio técnico le solicitó a la Creg concepto favorable para proceder a la toma de posesión.

Fachada de la sede de Air-e en Barranquilla. Foto: Archivo EL TIEMPO

Link

Jesús Antonio Blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL16.09.2024 07:47 Actualizado: 16.09.2024 07:47

Comentar

La Procuraduría General de la Nación le solicitó, en la mañana de este lunes 16 de septiembre, al superintendente de Servicios Públicos Domiciliarios, Dagoberto Quiroga Collazos, algunas precisiones frente a la decisión de intervención de la empresa de energía Air-e.

(Lea: 'Tren de Aragua': el famoso abogado ligado al caso de la UNGRD que figura como defensor de 'Larry Changa', fundador de la banda transnacional)

Lo anterior, de acuerdo con el Ministerio Público, se da como parte parte de las funciones preventivas y de control de gestión en asuntos relacionados con la prestación del servicio de energía.

La Delegada para la Gestión y Gobernanza Territorial, el ente de control le pidió a Quiroga “aclarar, con base en qué estudio técnico se le solicita a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (Creg) concepto favorable para proceder a la toma de posesión de la empresa Air-e; además, en cuáles causales de la Ley 142 se apoya dicha toma de posesión”.

Sede de la Procuraduría General de la Nación. Foto:Jesús Blanquicet

El Ministerio Público, a través de un oficio, preguntó sobre las fuentes de recursos a los que recurrirá la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios para garantizar el servicio y el monto mensual de gastos necesarios para garantizar la prestación del servicio en el área de cobertura de Air-e.

Además, cuestionó la Procuraduría cuál es el saldo por cobrar por concepto de la Opción Tarifaria.

“La Procuraduría urgió información sobre los subsidios causados y aún no girados a la empresa con corte a agosto de 2024, y el comportamiento de los indicadores: pérdidas, recaudo, calidad del servicio (SAIDI y SAIFI)”, se lee en un comunicado del órgano de control.

La Procuraduría resaltó que “no coacciona ni coistra, simplemente actúa como articuladora”, extendiendo recomendaciones y haciendo llamados al cumplimiento normativo legal vigente en las materias objeto de actuación.

Todo con el fin de que sean los actores quienes adopten las acciones necesarias para buscar soluciones a las situaciones existentes que podrían afectar la prestación de los servicios públicos en territorio.

JESÚS BLANQUICET

Redacción Justicia

En X: @JusticiaET

[email protected]