Pese a declarar río Atrato como sujeto de derechos, no hay avances en su conservación: Defensoría

(Lea también: Justicia transicional y búsqueda de desaparecidos, en la agenda de la Filbo 2024).

“En el seguimiento que realizamos desde la Defensoría del Pueblo al cumplimiento de las órdenes emitidas por la Corte Constitucional y cuyo fin es la efectiva conservación y protección de ese ecosistema estratégico, uno de nuestros equipos evidenció la lamentable situación en la que se encuentra el Atrato”, señaló el defensor Carlos Camargo Assis.

De acuerdo con la entidad, el afluente sigue enfrentando una problemática por la contaminación, deforestación y minería ilegal. 

(Le sugerimos consultar: Por avance de la deforestación en la Amazonia, Defensorías de Iberoamérica emiten alerta).

Por ese motivo, se pidieron medidas urgentes y acciones claras y concretas para garantizar el bienestar y cuidado de las comunidades chocoanas que habitan en la cuenca del Atrato.

(Puede interesarle: Así avanza la visita de la CIDH a Colombia, ¿con quiénes se ha reunido?).

Camargo hizo entonces un llamado al Ministerio de Ambiente y a otras entidades nacionales y territoriales para que implementen “acciones contundentes que atiendan el cumplimiento de la sentencia proferida hace ocho años, la T-622 de 2016, de la cual a la fecha no se evidencia ningún tipo de avance que aporte a la efectiva conservación de tan importante y extensa área que está siendo devastada por la minería ilegal”.

De acuerdo con el órgano de control, es necesario diseñar estrategias para lograr el efectivo cumplimiento de la sentencia de 2016 y también es indispensable el trabajo articulado entre los diferentes ministerios y entidades con responsabilidad frente a la descontaminación y restauración de ese ecosistema, así como la erradicación definitiva de actividades ilegales, como el uso de mercurio.

(Más notas: Procuraduría pidió audiencia pública para monitorear protección del río Atrato).

Finalmente, el defensor Camargo sostuvo que junto a la Procuraduría y la Contraloría, le pidieron al Tribunal de Cundinamarca realizar una audiencia de seguimiento para vigilar el estricto cumplimiento de las órdenes de la sentencia de la Corte Constitucional.

[email protected]

En X: @JusticiaET