En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Noticia

Margarita Cabello celebró fallo del Consejo de Estado sobre facultades de la Procuraduría

La funcionaria dice que se reafirma la posibilidad de sancionar a electos por voto.

Margarita Cabello, procuradora.

Margarita Cabello, procuradora. Foto: Cortesía

Alt thumbnail

PERIODISTA JUDICIALActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
La procuradora general, Margarita Cabello, se pronunció frente a la reciente sentencia del Consejo de Estado en la que unifica criterios ratificando que son los competentes para revisar los fallos de la Procuraduría contra los funcionarios electos por voto popular. 
"Celebro la unificación de la jurisprudencia por parte del Consejo de Estado, que reafirma nuestra facultad de sancionar a los funcionarios de elección popular. Este respaldo fortalece el control disciplinario y la lucha contra la corrupción en el país", dijo la jefa del Ministerio Público.
La sentencia que unifica jurisprudencia no se conoce en su totalidad, pero en la mañana de este martes fue divulgado su principal conclusión: que será el alto tribunal, como juez, el que revise los fallos que emita la Procuraduría como entidad istrativa.
Milton Chaves, presidente del Consejo de Estado.

Milton Chaves (izq.), presidente del Consejo de Estado. Foto:Jesús Blanquicet/El Tiempo

"El control que va a hacer el Consejo de Estado de las sanciones de la Procuraduría va a cobijar, además de los elegidos popularmente que están en ejercicio del cargo, también las sanciones de los que son elegidos popularmente y que están fuera del cargo. Se garantiza el principio de doble conformidad, estas personas que tienen este régimen especial, van a tener la posibilidad de que se revise esa decisión que se tome en primera instancia", dijo en rueda de prensa Milton Chaves, presidente del Consejo de Estado.
Esta decisión es acorde a lo que ya dictó la Corte Constitucional en su sentencia C030 de 2023, cuando le quitó la facultad jurisdiccional a la Procuraduría, pero le mantuvo la potestad para inhabilitar y sancionar a electos por voto, con un control automático de esos fallos en el Consejo de Estado.
Corte Constitucional

Corte Constitucional Foto:Cortesía

Para la procuradora Cabello, "la revisión de las medidas de destitución e inhabilidad por parte del Consejo de Estado es garantía del debido proceso y el equilibrio institucional. Seguiremos trabajando con rigor y transparencia en defensa del interés público y la legalidad".
Esta facultad que tiene el Ministerio Público tiene un debate detrás de hace varios años que está ligado al presidente Gustavo Petro. Cuando era alcalde de Bogotá, la Procuraduría de Alejandro Ordóñez lo destituyó por el caso de las basuras, y él denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) que un ente istrativo no le podía arrebatar sus derechos políticos, trayendo a flote lo que está establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH).
Presidente Gustavo Petro.

Presidente Gustavo Petro. Foto:Presidencia

Años después, la Corte IDH falló a favor del mandatario local en la sentencia Petro Urrego vs. Colombia, recalcando que una persona elegida popularmente solo puede apartarse de su cargo cuando un juez penal lo decida. En ese orden, la Corte Constitucional estudió el caso y determinó en la sentencia C-030 que para armonizar la directriz internacional con el ordenamiento interno, la Procuraduría se quedaba sin facultades de juez, pero sí con la competencia de sancionar.
Carlos López - Justicia - @CarlosL49 - [email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales