En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Noticia

Corte ratifica condena contra Edmundo del Castillo y César M. Velásquez por chuzadas del DAS

Exsecretarios del gobierno Uribe pagarán condena por plan para desprestigiar a la Corte. 

Audiencia de imputación de cargos contra los exfuncionarios César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo.

Audiencia de imputación de cargos contra los exfuncionarios César Mauricio Velásquez y Edmundo del Castillo. Foto: Rodrigo Sepúlveda. Archivo EL TIEMPO

Alt thumbnail

PERIODISTA JUDICIALActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Los conjueces de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia dejaron en firme el fallo emitido el 8 de septiembre de 2021 por la Sala Penal del Tribunal de Bogotá, con el que se condenó a Edmundo del Castillo y César Mauricio Velásquez como partícipes en los seguimientos ilegales realizados por el extinto Departamento istrativo de Seguridad (DAS). 
La Corte ratificó las condenas de cinco años de prisión, que no son excarcelables. El fallo fue tomado por conjueces, pues los magistrados titulares consideraron que, por tratarse de un caso en el que la misma Corte Suprema era víctima, no podían conocer la casación de la condena en segunda instancia. 
j

Corte Suprema de Justicia (Imagen de referencia). Foto:Corte Suprema.

El objetivo era perseguir y desacreditar a los opositores del Gobierno, centrándose en la Corte Suprema de Justicia debido a sus investigaciones sobre políticos vinculados paramilitarismo, así como en algunos de sus magistrados auxiliares y en Yidis Medina, quien alertó sobre las coimas recibidas para votar a favor de la reelección presidencial”, se lee en la decisión.
La sentencia señala que el exsecretario de Presidencia Bernardo Moreno, recientemente condenado por este caso, "formuló varias exigencias a los servidores del DAS, en particular las labores de inteligencia sobre la Corte Suprema de Justicia". 
Juicio a Bernardo Moreno

Bernardo Moreno Foto:EL TIEMPO

También reitera, como ya lo había determinado el Tribunal Superior de Bogotá, que el DAS montó un plan para desprestigiar a Yidis Medina, protagonista del escándalo de la compra de votos para eliminar la prohibición de la reelección presidencial y que terminó aceptando cargos y señalando a altos funcionarios del gobierno Uribe. 
Sobre Edmundo del Castillo, quien fue secretario jurídico de Palacio, la decisión señala que fue partícipe del plan para desprestigiar a magistrados de la Corte y que incluso llevó en su carro a un falso testigo con el que se pretendía enlodar a Yidis Medina una vez decidió romper su silencio. 
Yidis Medina

Yidis Medina Foto:Cortesía

Sobre César Mauricio Velásquez, quien fue jefe de Prensa de Palacio, dice la decisión que "de acuerdo con lo expuesto por los funcionarios del DAS involucrados, "había una clara presión por parte del alto gobierno para que se recopilara información destinada a desacreditar a la Corte". Y agrega que Velásquez fue uno de los destinatarios de esa información. 
Desde que estalló el escándalo, hace ya más de 15 años, Velásquez y Del Castillo han sostenido su inocencia y la legalidad de sus acciones, que, afirman, nunca estuvieron enmarcadas en un supuesto plan para enlodar a la Corte Suprema o a la testigo Yidis Medina. 
La Corte desechó esos argumentos y también el de una supuesta prescripción (vencimiento) del caso. 
Así, consideró que "dentro del máximo círculo de la Presidencia de la República" existió "una relación final que ató todas las actividades ejecutadas por el DAS ejecutadas contra la institución o personas mencionadas". Y señalan los magistrados que "la finalidad no era otra que afectar y deslegitimar a quienes, como la Corte y su investigación conocida como parapolítica, que afectaba a políticos y familiares cercanos al Presidente de la República de la época, se consideraban opositores del Gobierno". 
El expresidente Alvaro Uribe llega a la sede de su partido hoy 23 de noviembre del 2023 para realizar una rueda de prensa sobre diferentes temas después de su encuentro con el presidente Gustavo Petro en el día de ayer . Foto @mauriciomorenofoto /MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO

El expresidente Alvaro Uribe llega a la sede de su partido hoy 23 de noviembre del 2023 para realizar una rueda de prensa sobre diferentes temas después de su encuentro con el presidente Gustavo Petro en el día de ayer . Foto @mauriciomorenofoto /MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO Foto:MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO

Sobre el testimonio del expresidente Álvaro Uribe en favor de César Mauricio Velásquez, de quien dijo que por su función como secretario de Prensa podía solicitar información a diversas dependencias oficiales en cumplimiento de sus funciones, la Corte consideró que "tiene poco peso respecto a lo que ha sido demostrado". Y concluye: "Esto se debe no solo a que la declaración proviene de quien presumiblemente se benefició de las acciones ilegales, sino también a que esa función legítima se desvió hacia comportamientos manifiestamente ilícitos". 
Jesús Blanquicet - Justicia - @JusticiaET - [email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

DETRÁS DE LA NOTICIA

Bogotá, Colombia. 

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales