Las otras personas que han declarado en la Fiscalía sobre los indicios de la compra del software Pegasus

Se han realizado 25 entrevistas, 12 inspecciones, 5 obtención de información y 2 análisis forenses.

Fiscalia General de la Nación. Foto: Fiscalía General de la Nación

Link

Jesús Antonio Blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL25.10.2024 09:52 Actualizado: 25.10.2024 10:00

Comentar

Luego de que EL TIEMPO revelara en exclusiva detalles de la investigación en la Fiscalía sobre la supuesta compra del software espía Pegasus en el 2021, se conoció que el ente acusador ha realizado 25 entrevistas.

(También le puede interesar: Defensa de Uribe explica cómo será la participación de los testigos en el juicio de Álvaro Uribe)

Para la Fiscalía hay indicios concretos de que la transacción para adquirir el sistema sí se realizó con la firma israelí NSO Group, aunque se desconoce en dónde se encuentra el software.

A parte de las entrevistas, también se han realizado 12 inspecciones, 5 obtención de información y 2 análisis forenses. Recordemos que la firma NSO aseguró que en el pasado hubo transacciones con Colombia.

Una de las personas que ya declaró fue Víctor Manuel Muñoz, exdirector del Dapre del gobierno del expresidente Iván Duque.

Victor Muñoz, exdirector del Dapre Foto:César Melgarejo. EL TIEMPO

Además, también se sabe que el exviceministro Jairo García Guerrero, el general Juan Diego Sepulveda, el general Carlos Ivan Moreno Ojeda, exdirector de Inteligencia Carlos Ramón González, director UIAF Luis Eduardo Llinás Joaquín, e incluso, el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Ibáñez ya hicieron sus respectivas declaraciones ante el ente de investigación.

(Lea además: La doble vida del ‘narco invisible’ que cayó en Acandí, Chocó: usaba las redes sociales para mostrar su próspero negocio)

Se supo que el magistrado Ibáñez fue el primero en poner en conocimiento de la Presidencia de la Corte Constitucional posibles intervenciones en sus equipos. De hecho, fue el primero en hablar del presunto uso del polémico software.

Con base en ello, conoció este diario, que el magistrado solicitó formalmente a la Fiscalía, desde junio pasado que se investigue quién o quiénes, por qué y para qué se estaría usando el software, con el que señala que es probable que se hayan intervenidos o hackeados sus equipos de cómputo y telecomunicaciones.

Por ahora la investigación avanza en lo que se refiere a la compra o adquisición del software, pero se esperan resultados en lo que se refiere a su ubicación actual (quién lo tiene), quién lo usa y si efectivamente con él se han intervenido las comunicaciones de los magistrados u otros objetivos de inteligencia.

(Complemente su lectura: Corte Constitucional reiteró competencias de la Procuraduría para sancionar a servidores públicos de elección popular)

JESÚS BLANQUICET

Redacción Justicia

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.