La batería de pruebas con las que el ministro Ricardo Bonilla busca demostrar su inocencia en escándalo de la UNGRD

Tras la salida del exministro Luis Fernando Velasco y del exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) Carlos Ramón González, el ministro de Hacienda Ricardo Bonilla es el único alto funcionario del Gobierno nacional que sigue en su cargo pese a señalamientos de que ilegalmente habría intentado sacar provecho de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) para beneficiar a seis congresistas, a cambio de votos a su favor en las comisiones económicas.

(Lea también: Defensa del ministro Bonilla busca probar que chats con Olmedo López y Sneyder Pinilla en caso de la UNGRD fueron editados).

A Bonilla la Fiscalía lo nombró como una de las personas que supuestamente conformaba una empresa criminal que Olmedo López y Sneyder Pinilla plantaron en la UNGRD para quedarse con millonarios recursos y repartirlos con contratistas, aparentemente por órdenes de superiores del alto Gobierno.

Las declaraciones que entregaron López -como director de la UNGRD- y Pinilla -como subdirector- a las investigadoras del caso llevaron al ente acusador a abrirle al Ministro una indagación en la que tendrá que responder por supuestamente tener intereses irregulares en tres proyectos (Cotorra, Saravena y Carmen de Bolívar) que ascienden a 92.000 millones de pesos, sobre los cuales él pretende demostrar que no cometió ningún delito con pruebas a las que tuvo EL TIEMPO.

(Le puede interesar: Estos son los tres poderosos cabecillas del 'clan del Golfo' a los que la Fiscalía les levantó órdenes de captura).

En total son 25 elementos probatorios que recaudó la defensa, encabezada por el penalista Javier Torres, los cuales han venido presentando ante el Tribunal de Bogotá en aras de que los apruebe como piezas razonables que luego examinará la Fiscalía en el marco de la indagación.

En el paquete de evidencias hay una conversación entre Bonilla y Pinilla del 14 y 15 de diciembre de 2023, cuyos apartes fueron narrados en Noticias Caracol hace unas semanas, pero que, según la defensa, estarían a medias y sacados de contexto. Todo comienza con una llamada y un saludo del Ministro el 14 de diciembre:

Ese día finaliza con una llamada de Bonilla y otra de Pinilla. Lo que para la defensa del jefe de la cartera de Hacienda también es clave y revelador en el proceso es lo que pasa el 15 de diciembre, pues es Pinilla quien lo busca para pedirle unos PAC, que son instrumentos que funcionarios por lo general piden al Ministerio de Hacienda con el fin de financiar determinado proyecto.

(Puede leer: La asesora María Alejandra Benavides no entró a la UNGRD como se mencionó en escándalo de presunta corrupción).

"Ministro. Buen día Ministro. Como está? Que pena molestarlo. Le cuento que necesitamos que nos habiliten PAC. Estamos sin recursos y en noviembre lo negaron, este mes no tenemos como pagar todos los pendientes", escribe el exsubdirector de la UNGRD. 

Lo último que se alcanza a ver del chat en poder de este diario es que Bonilla lo llama y le envía el o de María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio también salpicada en este escándalo.

En el caso de la UNGRD, para la defensa de Bonilla en esa conversación no hay delito alguno.

(Lo invitamos a consultar: La inédita sentencia sobre espionaje en la Fuerza Aérea por la que declararon inocente al acusado).

Otro de los elementos que tiene a disposición el penalista Torres es la copia de lo que había en el computador de la exasesora Benavides, el cual fue reportado como perdido cuando se destapó el escándalo. Para el abogado, será trascendental el cotejo que hagan las fiscales de esa back up del ordenador que reposa en la nube.

La defensa de Bonilla también planea demostrar que contrario a lo afirmado por Olmedo López y Sneyder Pinilla, él no estuvo de acuerdo con la adición presupuestal de 1 billón de pesos que pidieron para la UNGRD en el segundo semestre de 2023 -que terminó en 700 mil millones-, y para ello le adjuntarán a la Fiscalía un oficio sobre la adición en el que no aparece la firma del Ministro y sí la de varios congresistas también salpicados como Wadith Manzur y Juan Pablo Gallo.

(Puede leer: ‘Narcochofer’ Manuel Castañeda le pide protección al presidente Petro; dice que corre peligro por ser testigo de casos de corrupción).

Asimismo, en el capítulo del famoso cónclave que se dio a finales de 2023 entre altos funcionarios del Estado --incluidos López y Bonilla- para supuestamente recibir órdenes de cómo malversar recursos, el Ministro ha aclarado en un par de ocasiones que asistió para hacerle seguimiento al fenómeno del Niño.  A esto le sumarán un rastreo a las llamadas que para la época hizo el jefe de la cartera de Hacienda, así como los sitios, fechas y con quiénes habló.

Frente a estos 25 elementos, el jueves pasado el abogado Luis Gustavo Moreno como defensor de Sneyder Pinilla volvió a referirse al tema, diciendo que esperan el debate probatorio y que se hable de todo lo que hay en el computador de la exasesora y del famoso cónclave.

Por su parte, el abogado Torres indicó que seguirá acudiendo ante magistrados del Tribunal en busca de que le den el visto bueno a todo su paquete de evidencias. 

Esto lo hará justo en la semana en la que se definirá si los exfuncionarios de la UNGRD van a prisión por los hechos de corrupción que confesaron, pues el 31 de agosto se retoma la audiencia de medida de aseguramiento.

(Más notas: Los nexos de exsicario colombiano que permitieron desmantelar en España red que movía cocaína impregnada en cajas de fruta).

Conforme pasan los días, de parte de la Fiscalía se espera que vayan destapándose más nombres de los implicados en este caso que salpica al gobierno del presidente Gustavo Petro, quien ha dicho que no mantendrá en el poder a quienes tengan un manto de corrupción en contra. 

De su gabinete ya salió, además del exministro Velasco y el exdirector González, la exconsejera para las Regiones Sandra Ortiz, mencionada en la presunta entrega irregular de 4.0000 millones de pesos a los congresistas Iván Name y Andrés Calle.

CARLOS LÓPEZ 

Redacción Justicia

En X: @CarlosL49