El debate que prendió idea del minjusticia sobre castigo a ladrones de celulares

Osuna propuso que un ladrón repare a su víctima pagando el celular robado y seis meses de plan.

Néstor Osuna, ministro de Justicia Foto: Ministerio de Justicia

PERIODISTA23.08.2022 23:55 Actualizado: 24.08.2022 00:44

Comentar

La idea del ministro de Justicia, Néstor Osuna, de que un ladrón que se robó un celular lo devuelva y encime seis meses de plan a la víctima generó varias reacciones en abogados y de la Policía.

Más que pasar una temporada en la cárcel, ¿no le serviría más que le restituyeran el celular y que le indemnizaran el daño que le causaron?

El planteamiento, expuesto ante el Congreso de la República, tiene que ver con el plan del Gobierno de buscar una justicia restaurativa que alterne el envío de delincuentes a las cárceles.

Fue en ese sentido que Osuna planteó en el Legislativo que más allá de castigar con cárcel a los ladrones de celulares, lo que podría hacerse es diseñar un mecanismo de compensación a las víctimas, y que tanto el afectado como el agresor se encuentren para intentar una especie de reconciliación judicial.

“Más que pasar una temporada en la cárcel, ¿no le serviría más que le restituyeran el celular y que le indemnizaran el daño que le causaron? ¿No me serviría más que pudiéramos ensayar un reencuentro, que no es fácil, pero es posible, entre el agresor y la víctima? En todo eso tenemos que pensar”, fueron las palabras del ministro.

Al respecto, el abogado Francisco Bernate señaló que este tipo de propuestas podrían contribuir a la justicia a la hora de descongestionar juzgados y despachos fiscales.

(Siga leyendo: Ordenan libertad condicional a 'Ñoño' Elías, condenado por caso de Odebrecht).

Y si bien el penalista afirmó que nunca ha visto que un ladrón haya pagado seis meses de plan telefónico a su víctima, sí hizo énfasis en que este tipo de acuerdos con un agresor se presentaban en 2004, antes de la entrada en vigencia del nuevo Código de Procedimiento Penal.

Por su parte, el general (r) Luis Ernesto Gilibert, exdirector de la Policía, dijo que hay que examinar este tipo de ideas con más cuidado, pues si bien pueden ser positivas no se ve fácil su ejecución.

Para ahondar en ello, explicó, “hay que estar en los pies de los policías”, quienes, a su criterio, llevan un proceso largo a la hora de trasladar a un ladrón, y ahora no se sabe si la tarea de la indemnización caería en manos de los uniformados.

(Lea también: Loros amazónicos y tortugas: entre los animales que serían explotados en Cauca).

Por eso cree que habría que precisar el procedimiento para que un ladrón de celulares repare el daño causado.

Otra opinión es la del exvicefiscal Francisco José Sintura, quien considera que para delitos menores la justicia restaurativa es aplicable, “cosa muy distinta es que se pueda disponer de bienes jurídicos que interesan a todos, como los delitos sexuales, que son un atentado contra toda una comunidad, o delitos contra la vida”.

Por ahora, el ministro Osuna dijo que es una idea que no se ha revisado a fondo, pero en la que habría un juez como mediador para brindar garantías.