Noticia

Día clave para la acusación contra expresidente Álvaro Uribe por presunto soborno a testigos y fraude

El exmandatario, que insiste en su inocencia, fue llamado a juicio por la Fiscalía.

Link

Carlos López

PERIODISTA JUDICIAL16.05.2024 22:32 Actualizado: 17.05.2024 00:00

Comentar

Ante el juzgado 44 Penal de Conocimiento de Bogotá empieza este viernes la audiencia de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe, un hecho histórico a nivel judicial, porque en la historia del país nunca un exmandatario se había sentado en el banquillo de los acusados.

(Puede leer: Presidente Petro reaccionó a pedido de Uribe al Ejército: recordó que los llamados de desobediencia a la Fuerza Pública son delitos de sedición).

La diligencia, programada a las 8:00 de la mañana, se hará de forma virtual, y en ella la palabra la tendrá el fiscal Gilberto Villarreal, quien leerá la acusación contra Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos, un caso que ya completa seis años desde que la Corte Suprema de Justicia le abrió una indagación en su contra.

(Le dejamos: 'Los gobiernos deben apoyar su misión, pero respetar su autonomía': Álvaro Uribe sobre caso de la Universidad Nacional).

Fiscalia General de la Nación Foto:EL TIEMPO

A lo largo de este proceso judicial, el expresidente se ha declarado inocente, resaltando que él no buscó ni le dio instrucciones al abogado Diego Cadena -en juicio por este caso- para que consiguiera en cárceles testimonios de exparamilitares que hablaran a su favor.

Y es que en este proceso hay seis episodios que llevan a supuestas dádivas que ofreció Cadena a presos como Juan Guillermo Monsalve y Carlos López a cambio de sacar bien librado a Uribe, y en cambio contradecir al senador Iván Cepeda, una de las cuatro víctimas del caso.

(Puede leer: Director del Inpec habla del asesinato del director de La Modelo, Élmer Fernández)

De acuerdo con Uribe, en su caso se han presentado irregularidades como la cuestionada interceptación que en 2018 ordenó la Corte Suprema al excongresista Nilton Córdoba, quien era investigado, pero finalmente terminaron escuchando el teléfono del expresidente.

Por su parte, las víctimas del caso han solicitado que el exmandatario –que renunció a su curul en el Senado y en este momento está en calidad de imputado– responda en juicio, y de hecho, anticiparon que les harán llegar a las autoridades un reloj con una grabación que sería clave, en el que estaría la voz del testigo Monsalve junto a Diego Cadena.

(Le sugerimos leer: Los pilares del Observatorio de Sostenibilidad y Derechos Humanos de la Universidad Militar Nueva Granada)

Durante la istración del exfiscal Francisco Barbosa, varios fiscales pidieron la preclusión a favor del expresidente Álvaro Uribe, es decir, que se cerrara el proceso por falta de elementos probatorios. Eso mismo argumentaron desde la Procuraduría General de la Nación. No obstante, en dos oportunidades, jueces de la República se negaron a esa preclusión.

De hecho, el Tribunal Superior de Bogotá se pronunció al respecto e indicó que no se podía acoger la solicitud de la Fiscalía, y por ende, el caso llegó al fiscal delegado ante la Corte Suprema Gilberto Villarreal.

La jueza encargada del caso afirmó que el hombre había sido despedido injustamente. — Juez. Foto:iStock

Ese expediente llegó a su despacho cuando aún estaba Barbosa al frente del ente acusador, pero fue hasta abril –cuando ya estaba la fiscal Luz Adriana Camargo– que se radicó el escrito de acusación contra Álvaro Uribe por los dos delitos que lo llevaron a estar detenido durante unos días por orden de la Corte Suprema, que ordenó la medida privativa en su residencia, cuando el caso estaba en esa corporación. Como el procesado renunció al Senado, perdió el fuero y por ende, aterrizó en la Fiscalía.

Cabe recordar que el escrito de acusación contra Uribe se anunció el pasado 9 de abril luego de que el ente de investigación tuvo en cuenta nuevos elementos de prueba, entre estas las declaraciones de Deyanira Gómez y Juan Guillermo Monsalve.

Carlos López - Redacción Justicia - @CarlosL49 - [email protected]