Por caso Mintic, llaman a juicio a Emilio Tapia: ¿de qué lo acusan?

Un nuevo capítulo se abrió este martes en el sonado escándalo por el anticipo, de 70.000 millones de pesos, de un contrato del Ministerio de las TIC para llevar conectividad a regiones de difícil .

Después de algunos meses recabando y contrastando pruebas, la Fiscalía General de la Nación presentó el escrito de acusación contra los contratistas Emilio Tapia Aldana, Luis Fernando Duque y Juan José Laverde, por el cuestionado contrato firmado entre el Mintic y la unión temporal Centros Poblados.

(Lea además: Fiscalía imputará cargos a cinco personas por el caso de Centros Poblados)

Con esta decisión, Tapia, Duque y Laverde quedaron formalmente llamados a juicio, para responder por los delitos de falsedad en documento privado y fraude procesal.

La Fiscalía recordó que en el mes de agosto de 2020, cuando se abrió la licitación pública para el contrato, una de las compañías que se presentó fue Centros Poblados, representada legalmente por Duque.

"En el marco de esta licitación, ustedes, señores Emilio José Tapia Aldana, Juan José Laverde y Jorge Enrique López Benavides, falsificaron el documento privado denominado garantía bancaria de fecha 28 de octubre de 2020, suscrito por Luis Fernando Duque Torres y supuestos funcionarios del Banco ITAÚ, usándolo al cargarlo en la plataforma SECOP II y radicarlo en físico ante el Ministerio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en la misma fecha; documento falso que sirvió de prueba para cumplir con el requisito jurídico habilitante, consistente en presentar garantía de seriedad de la oferta so pena de rechazo de la propuesta", se lee en el escrito de acusación, de 44 páginas.

(Lea además: Caso Mintic: los contratos de Emilio Tapia en Egipto y sus otros 'socios')

La Fiscalía relató que Tapia, Laverde y Jorge Enrique López Benavides, ejecutaron conductas contrarias a la ley con pleno conocimiento de lo que hacían.

Además de hacer cometido esa falsedad en documento privado, el ente acusador explicó que se configuró un fraude procesal cuando los tres hombres, por medio de el falso documento de garantía bancaria, indujeron a error a dos servidoras públicas del Mintic en el marco de la licitación.

Este martes, precisamente, Juan José Laverde, uno de los implicados en el caso, rindió audiencia ante la Procuraduría, que adelanta un proceso de juicio disciplinario en su contra.

El representante del Ministerio Público dijo que Laverde conoció del contrato cuando el equipo técnico le hizo solicitud de la garantía de seriedad de la oferta.

Asímismo, el procurador indagó en lo que decían las aseguradoras respecto de la póliza, y cómo se dieron las relaciones entre los involucrados para lograr la firma del contrato.