La demanda que cuestiona a dos ministros en la controversia por la rectoría de la Universidad Nacional

El Consejo de Estado recibió una demanda que pide anular la resolución con la que el Ministerio de Educación pretendió impulsar la búsqueda de un rector encargado en la Universidad Nacional que reemplazara al profesor José Ismael Peña, pues su elección y su posesión en una notaría nunca fue reconocida por el Ministerio.

(Puede ver: El golpe del Ejército contra 'Hermes', jefe de las disidencias cuya muerte lamenta el Gobierno)

La Resolución 7480 del 15 de mayo de 2024, firmada por el ministro de educación 'ad hoc' Juan David Correa -actual ministro de cultura-, ordenó la convocatoria de una sesión extraordinaria del Consejo Superior Universitario (CSU) que pretendía concretar, en 24 horas, la elección de un rector encargado, hasta que el mismo Consejo adoptara una decisión sobre "la conducta de autoposesión del señor Ismael Peña Reyes".

La demanda, presentada por los jóvenes Samuel Ortiz Mancipe y Lucas Durán, dice que la actuación del Ministerio desconoció el principio de autonomía universitaria y se tornó en una injerencia presuntamente arbitraria sobre la escogencia de los dignatarios de la Universidad. También cita que los artículos constitucionales sobre la autonomía y la libertad de cátedra promueven universidades con estructuras y funcionamiento ajenos "a las injerencias extrañas".

(Puede ver: Casas en las que se fabricaría licor adulterado y las otras fallas que encontró la Contraloría en la SAE)

"La autonomía universitaria concede al establecimiento científico la inmunidad necesaria para ponerlo a cubierto de las intromisiones que atenten contra la libertad académica (...) con ella se pretende evitar la interferencia del poder público en la labor de las Universidades como entes generadores del conocimiento", se advierte en la demanda.

(Le sugerimos leer: JEP otorga amnistía a 'Simón Trinidad', ficha clave de las antiguas Farc, por el delito de rebelión)

"Disponer mediante una resolución del Ministerio de Educación Nacional sobre la designación, así sea por encargo, de la Rectoría de la Universidad Nacional de Colombia, es un claro ejercicio de control de tutela, el cual está proscrito por nuestra Constitución, por ser altamente vulneratorio de la autonomía", agrega la acción.

La demanda asegura que la resolución en cuestión "estuvo rodeada de intereses espurios, innobles y mezquinos (especialmente políticos y no jurídicos, que no están debidamente ajustados al ordenamiento jurídico)".

(Puede ver: La dura crítica de la Fiscalía al rol del magistrado Vladimir Fernández en el caso del coronel Carlos Feria)

En la acción judicial se cuestionan publicaciones de dos ministros relacionadas con la puja por la rectoría de la Universidad Nacional. Uno de ellos es del ministro de cultura y ministro de educación ad hoc Juan David Correa. “Ahora se puede ir a una notaria [sic] a posesionarse como rector. Quedan notificados: @UNALOficial Habrá millones y serán legión.”, expresó el ministro en Twitter.

"Esto ya lo lleva, pese a no contar con estudios especializados que le permitan afirmar con autoridad o una cierta garantía de conocimiento de causa que las posesiones ante notarías no se contemplan en el ordenamiento jurídico colombiano, a un prejuicio errado en torno a la legalidad y legitimidad de las posesiones ante notarios y correspondiente más a sus posturas y compromisos políticos que a la realidad", se lee en la demanda.

También se cuestiona otra publicación que hizo la ministra de agricultura, Jhenifer Mojica, señalando a algunos exdirectivos de la Universidad de mancillar "los principios de transparencia, legitimidad y legalidad, socavando la democracia, defraudando la voluntad mayoritaria expresada en la consulta universitaria.”

"Este trino, temerario, parte de supuestos que ameritarían acciones penales o sancionatorias en contra de aquellas 'directivas' de las que habla", advierte la acción judicial.

Ana María Cuesta - Redacción Justicia - @JusticiaET - [email protected]