Corte Suprema no eligió a nueva fiscal general, pero el voto en blanco pierde fuerza

De 13 votos en blanco que fueron emitidos el pasado 25 de enero, en la primera sesión de la Corte Suprema para elegir a la fiscal general de la Nación, en la tercera sesión del proceso, este 22 de febrero, esta tendencia entre los 23 magistrados solo registró 6 votos en una de las rondas.

(Lea también: Corte no eligió fiscal; volverán a votar el 7 de marzo).

Pese a que la intención del voto en blanco ha ido disminuyendo a lo largo de las sesiones para escoger a la sucesora de Francisco Barbosa, los votos no han sido suficientes (16 requeridos) para que una de las ternadas –Ángela María Buitrago, Luz Adriana Camargo Garzón y Amelia Pérez Parra– salga electa, motivo por el cual el proceso quedó aplazado para el próximo 7 de marzo, cuando la Corte celebre una nueva Sala Plena.

Al término de la sesión de este jueves, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Gerson Chaverra Castro, señaló en rueda de prensa que en la Sala “hubo un avance bastante importante en el marco de las votaciones; se diluyó de manera significativa el voto en blanco y una de las aspirantes pudo obtener un número importante de votos”.

Aunque no dijo el nombre, fuentes de la corporación indicaron que la ternada Amelia Pérez Parra estuvo, en una de las rondas, a tres votos de ser elegida como fiscal, es decir, que obtuvo 13 votos. Lo anterior, explicó Chaverra Castro, les ha permitido a los magistrados de la Sala avizorar que están próximos a alcanzar el consenso “para lograr la mayoría que establece nuestro reglamento para declarar la elección”.

(Lo invitamos a leer: Así serán las misiones que llevarán a terreno política de drogas del gobierno Petro).

Esto también teniendo en cuenta los 13 votos en blanco obtenidos el pasado 25 de enero y los 10 y 11 votos en blanco de la sesión del 8 de febrero.

El presidente de la corporación también reiteró que este es un proceso “reflexivo” que permite “la construcción del consenso a partir de una maduración consciente que se da con la verificación de cada uno de los perfiles de las candidatas”.

La elección de esta funcionaria ha estado rodeada de presiones, según han denunciado varios sectores del país; de hecho, esta tensión se ha elevado luego de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia le pidieron a la Corte Suprema de Justicia que acelerara el proceso de elección.

(Podría interesarle: Más del 80 % de excombatientes de Farc ha recibido algún tipo de amnistía: JEP).

Precisamente este último factor, según fuentes del alto tribunal, ha sido una de las causas que ha impedido que se llegue a un consenso que permita la elección de la funcionaria.

Sin embargo, hay otros que consideran que el “proceso de maduración” de la elección transcurre con “normalidad” toda vez que los magistrados han tomado su tiempo para analizar la trayectoria y las hojas de vida de las ternadas.

La sesión de este 22 de febrero, que arrancó sobre las 9 de la mañana y finalizó hacia las 12 del mediodía, transcurrió en medio de fuertes medidas de seguridad, después de que el Consejo de Estado le solicitó a la Alcaldía de Bogotá reforzar las zonas aledañas al Palacio de Justicia para evitar que se repitiera lo ocurrido el pasado 8 de febrero, cuando un grupo de manifestantes bloqueó los s de la sede de las altas cortes.

Desde tempranas horas de la mañana de este jueves, un contingente de varias especialidades de la Policía se apostó en el perímetro del Palacio de Justicia para garantizar la seguridad de las instalaciones de la sede judicial. Incluso, dentro de las instalaciones del Palacio estuvo durante varias horas un componente de la Unidad Nacional de Diálogo y Mantenimiento del Orden (Undmo), antiguo Esmad.

(Lo invitamos a consultar: Atención: encuentran accidentado helicóptero de la Policía; no hay sobrevivientes).

El despliegue de seguridad se debió a que en la plaza de Bolívar y en los alrededores del Palacio de Justicia se registraron dos manifestaciones: una a favor de la Corte e incluso de manera simbólica realizaron un recorrido alrededor del Palacio de Justicia en señal de que estaban rodeando la Corte; y otra en la que los manifestantes pedían acelerar la elección.

Pero mientras se elige a la próxima cabeza del ente acusador, en el cargo, como encargada, está Martha Mancera, quien ya completa 11 días como titular del ente de investigación.

Durante estos días, la Fiscal General en encargo ha asistido a varios eventos privados y públicos. El más reciente es el viaje que hizo esta semana a Medellín, donde junto a la Dijín y el alcalde Federico Gutiérrez entregaron resultados de una ofensiva investigativa y judicial referente a 29 presuntos integrantes de redes dedicadas a ocultar los recursos ilícitos del ‘clan del Golfo’, ‘los Pachelly’, ‘los Triana’, ‘los Chatas’ y ‘el Mesa’, que atentan contra la seguridad de los antioqueños.

(Más notas: Condenan a máximos jefes del Eln por asesinato de tres excombatientes de las Farc).

Además, este diario conoció que en su agenda privada Mancera ha estado organizando a todo su equipo y al pendiente de asuntos istrativos de la entidad. También ha estado al tanto de los reportes que ha presentado el vicefiscal Hernando Toro y ha dado instrucciones istrativas a los funcionarios regionales. Por último, si bien ella no lleva ningún proceso judicial, ha estado enterada de cómo avanzan investigaciones de distintos fiscales.

En X: @JusticiaET