Noticia

Atención: Corte confirma que 'EPA Colombia' no tendrá prisión domiciliaria

Corte Suprema de Justicia confirmó el delito relacionado con la instigación a delinquir con fines terroristas.

Madre de Daneidy Barrera habla de las críticas contra su hija.

Link

Jesús Antonio Blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL29.01.2025 08:11 Actualizado: 29.01.2025 21:11

Ana Cuesta

EDITORA29.01.2025 08:11 Actualizado: 29.01.2025 21:11

Comentar

En la mañana de este martes, la Corte Suprema de Justicia leyó el fallo en el que confirmó la condena de 5 años y 2 meses de prisión impuesta a la influencer y empresaria Daneidy Barrera Rojas, conocida como ‘Epa Colombia’, por los delitos de perturbación en servicio público de transporte colectivo u oficial, instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno.

(Lea también: Estos son los millonarios negocios que tiene ‘Epa Colombia’: no solo son las keratinas)

Esta condena se da por un video que divulgó en el que aparecía destruyendo con un martillo una estación de Transmilenio, en el marco de las protestas sociales de noviembre de 2019.

Corte Suprema de Justicia Foto:César Melgarejo

El fallo de la Corte ratifica la condena que el Tribunal Superior de Bogotá le había impuesto a Daneidy Barrera por los delitos de instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno

EL TIEMPO conoció el fallo en el que la Corte confirma que 'EPA Colombia' no tendrá prisión domiciliaria.

"Ratificar la negación a Daneidy Barrera Rojas de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria", se lee en el fallo de la Corte.

(Lea también: Captura de Epa Colombia: este es el penitenciario donde podría cumplir su sentencia)

Durante la diligencia el magistrado ponente Fernando Bolaños señaló: "La aceptación consciente y voluntaria de los cargos se rige en el principio de irrectractabilidad, en consecuencia luego de haber aceptado los cargos no hay lugar al arrepentimiento".

"La defensa dejó en evidencia que su intención era retractarse de la instigación con fines terroristas, pretendiendo que se revoque".

Además, el magistrado manifestó: "la expresión violenta, dañina, a través de las redes de comunicación social, digital, también está proscrita y puede generar responsabilidad penal(..) es claro que Daneidy Barrera actuó por fuera del marco normativo que permite la protesta social. Su actual fue violento y destructivo".

Redacción Justicia

[email protected]