Víctimas piden llamar a juicio a Uribe, tras decisión de negar preclusión

Iván Cepeda, Jorge Perdomo y Deyanira Gómez hablaron de qué viene en el proceso.

La rueda de prensa se hizo de manera virtual. Foto: Captura de pantalla

PERIODISTA28.04.2022 09:49 Actualizado: 28.04.2022 11:07

Comentar

Luego de que este miércoles la jueza 28 de conocimiento de Bogotá negó la preclusión que había pedido la Fiscalía de la investigación por dos delitos en contra del expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, las víctimas acreditadas en el caso hablaron de lo que viene en el proceso.

(Lea también: Álvaro Uribe: niegan preclusión y queda vivo caso contra el expresidente).

En una rueda de prensa el senador Iván Cepeda, el exvicefiscal Jorge Perdomo y Deyanira Gómez, expareja de uno de los testigos claves contra Uribe, así como sus abogados, señalaron que esperan que muy pronto la Fiscalía radique un escrito de acusación contra Uribe para dar inicio a la etapa de juicio.

(Más notas: Álvaro Uribe: reacciones políticas tras decisión de no precluir caso).

"La decisión de la jueza se defiende por sí sola, es meticulosa y ha honrado lo que hemos dicho las víctimas de que hay elementos sobre la responsabilidad que ha tenido Uribe en los delitos", señaló Cepeda.

Añadió que quedó demostrado que lo único que procede en este caso es el llamamiento a juicio, por lo que hizo un llamado al fiscal general, Francisco Barbosa, para que "la Fiscalía llame cuanto antes a responder al imputado Álvaro Uribe".

(Puede interesarle:Álvaro Uribe: esta es su declaración en proceso contra Piedad Córdoba).

El exvicefiscal Perdomo señaló que esperan poder discutir abiertamente en juicio todas las cuestiones inherentes al proceso, "la jueza reconoció que los hechos ameritan ser discutidos en un juicio pues hay indicios suficientes de que los hechos sí se dieron", señaló.

Por su parte el abogado de Cepeda, Reinaldo Villalba, manifestó que con la decisión de la jueza quedó demostrado que "la solicitud de preclusión fue temeraria, y lo que queda es que la Fiscalía presente el escrito de acusación con todo el acervo probatorio".

Álvaro Uribe expuso un cuaderno de notas durante la intervención en su audiencia de preclusión. Foto:Captura de video

Según el abogado, los términos para que la Fiscalía presente otra preclusión por causales distintas a las que le negaron el miércoles ya están vencidos, de acuerdo al artículo 175 del Código de Procedimiento Penal.

Además, señaló que así como la jueza se declaró impedida para seguir conociendo el proceso, ese impedimento se extiende por ley al agente de la Procuraduría que estuvo en el trámite de la preclusión así como al de la Fiscalía, que fue el fiscal Gabriel Jaimes.

(Le sugerimos leer: Corte ratifica calidad de imputado de Uribe por presunta compra de testigos).

En el mismo sentido se pronunció Miguel Ángel del Río, abogado de Deyanira Gómez, quien señaló que sería "un despropósito que a la Fiscalía se le ocurra con nuevos hechos pedir preclusión, además los términos están vencidos. Hoy la única alternativa sería radicar el escrito de acusación".

Añadió que una vez se confirmó que Uribe estaba imputado, la Fiscalía tenía dos opciones "pedir la preclusión o llamar a jucio; pidió la primera y terminada esta, no le queda más que ahora llamar a juicio", señaló.

Del Río también dijo que en la decisión de la jueza de negar la preclusión se desnudaron "las falencias de la Fiscalía, que estaba construyendo un proceso como si fuera el defensor de Álvaro Uribe".

Finalmente Deyanira Gómez, expareja de Juan Guillermo Monsalve, un testigo clave contra Uribe, quien tuvo que salir del país por amenazas en su contra, señaló que con la decisión de no acceder a la preclusión "nos dimos cuenta todos los colombianos de la persecución tan grande que hay de la Fiscalía".