Noticia

Exgobernador de Amazonas fue destituido e inhabilitado por Procuraduría tras firmar contrato en pandemia: ¿por qué?

• Jesús Galdino Cedeño fue sancionado por contratar con financiadores de su campaña política.

• La Procuraduría Delegada Disciplinaria de Juzgamiento calificó la falta del exgobernador como gravísima.

PROCURADURÍA Y Jesús Galdino Cedeño — El exgobernador Jesús Galdino Cedeño por contratos firmados en pandemia Foto: REDES SOCIALES/EL TIEMPO

Link

Danna Valeria Figueroa Rueda

14.04.2025 14:08 Actualizado: 14.04.2025 15:59

Comentar

La Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó por 12 años a Jesús Galdino Cedeño, exgobernador del departamento de Amazonas, tras comprobar que incurrió en una falta gravísima al celebrar contratos con personas que financiaron su campaña política.

(MÁS: Gregorio Eljach abrirá cita académica en la Procuraduría con el jurista francés Fabrice Hourquebie como invitado)

Según el fallo de primera instancia, el exgobernador vulneró el régimen de inhabilidades para firmar un contrato bilateral, en el año 2020, con la empresa Group S.A.S. El objetivo del contrato era el suministro de hipoclorito de sodio granulado, utilizado para atender la emergencia sanitaria derivada de la infección aguda grave causada por el covid-19.

Sin embargo, la Procuraduría dijo que los representantes legales de la empresa contratista habían hecho aportes a la campaña de Galindo Cedeño, superando el 2 % del valor total a financiar por el candidato.

La Procuraduría General de la Nación impuso una sanción de destitución e inhabilidad por 12 años al exgobernador del Amazonas, Jesús Galdino Cedeño, por celebrar un contrato irregular con financistas de su campaña durante la pandemia de COVID-19. Ver más 👉https://t.co/ZPZMo4qInC
— CDN CADENA NOTICIAS (@CDN_NOTICIERO) April 13, 2025

De acuerdo con lo que se lee en el fallo, lo sucedido constituye una inhabilidad clara para contratar, según lo establecido por la ley colombiana en materia electoral y istrativa. Por eso mismo, el Ministerio Público determinó que el exfuncionario incurrió en una conducta sancionable, que afectó la transparencia en la contratación pública e incumplió los principios éticos que rigen el ejercicio de la función pública.

El proceso disciplinario también mostró que, tras asumir el cargo de gobernador, Galdino Cedeño omitió declarar el conflicto de intereses derivado de esa relación económica con la empresa, y permitió que se desarrollara la contratación sin restricciones.

(LEA TAMBIÉN: Las nuevas decisiones en el millonario litigio por la emblemática hacienda Las Pavas, símbolo del despojo).

Falta gravísima cometida con dolo

La Procuraduría Delegada Disciplinaria de Juzgamiento calificó la falta del exgobernador como gravísima, cometida a título de dolo, es decir, con conocimiento y voluntad de actuar en contra de la norma.

jJESÚS GALDINO CEDEÑO — El exgobernador vulneró en 2020 el régimen de inhabilidades para firmar un contrato bilateral. Foto:REDES SOCIALES

El fallo indica que Galdino Cedeño debía abstenerse de contratar a personas naturales o jurídicas que hubieran financiado su campaña electoral, precisamente para evitar conflictos de interés y proteger la imparcialidad en la toma de decisiones dentro de su mandato.

Frente a esa decisión, este medio se ó con la Gobernación de Amazonas, pero su respuesta fue que el actual mandatario no emitirá declaraciones sobre el caso por el momento. “Ese tipo de asuntos ya está en manos de entes de control. Nosotros respetamos la autonomía de la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría”, dijo un vocero de la istración departamental.

También se reiteró que la línea política del gobierno actual es “gobernar sin espejo retrovisor”, en alusión a la intención de no referirse a las actuaciones en istraciones pasadas.

(ADEMÁS: La polémica por el pedido del magistrado Fernández de frenar investigación a la campaña Petro en el CNE).

Con la sanción impuesta por el ente, se busca sentar un precedente para evitar que quienes aspiren a cargos públicos utilicen su posición para devolver favores políticos o económicos a sus financiadores. “Los recursos públicos no pueden convertirse en moneda de pago de compromisos de campaña. La ciudadanía merece gobernantes que respondan al interés general y no a intereses privados”, señaló el fallo.

TAMBIÉN PUEDE VER: