Editorial
¿Se los quitan o no? Esto es lo que finalmente paso con el TPS en Estados Unidos
• El presidente había ordenado la revocación del TPS a más de 600.000 ciudadanos venezolanos
Detuvo a una migrante y la envió con ICE pero se sintió culpable y tomó una inesperada decisiónLa nueva demanda afecta al TPS de ciertos migrantes. Foto: Trump
Reportero GráficoActualizado:
Luego de escuchar los argumentos, la Corte Suprema habilitó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a revocar el estatus legal de más de 500.000 inmigrantes que residen en el país bajo el programa de "libertad condicional". La designación seguirá el mismo camino que el beneficio del Estatus de Protección Temporaria (TPS, por sus siglas en inglés) para venezolanos, revocado a principios de mes.
Durante la última semana, los jueces atendieron una demanda que impugnaba la decisión de la istración Trump de reducir las extensiones del programa migratorio para los extranjeros provenientes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. El programa de "libertad condicional", establecido por el gobierno de Joe Biden, permitía residir y trabajar legalmente a determinados migrantes por "razones humanitarias urgentes o beneficio público significativo".
El reciente fallo de la Corte Suprema suspendió una orden previa de un juez federal que impedía al gobierno poner fin al programa, dejando a más de 500.000 migrantes en riesgo de ser deportados de Estados Unidos, según informó BBC.
El programa de libertad condicional seguirá el mismo camino que el TPS, el cual fue revocado a más de 600.000 venezolanos a principios de mes por decisión de Kristi Noem, Secretaria de Seguridad Nacional.
Ante la determinación final, los venezolanos que obtuvieron el TPS en 2023 perderán sus beneficios migratorios la próxima semana, en tanto aquellos que accedieron al beneficio en 2021 perderán el estatus legal en septiembre.
Las posturas sobre la revocación del programa de libertad condicional
Al conocer la decisión del tribunal supremo, distintos grupos que defienden los derechos de los migrantes elevaron su voz para criticar el fallo. "Sienta un precedente peligroso al permitir que la istración Trump desmantele las protecciones humanitarias de larga data para las personas que huyen de la persecución y el abuso en países en crisis", expresó Ida Sawyer, directora de Crisis, Conflictos y Armas de Human Rights Watch, citada por el medio Miami Herald.
La declaración de Sawyer fue una de las tantas en contra de la decisión, contrastando con las palabras de la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, quien cuestionó la instalación del programa en primera instancia. "El gobierno de Biden le mintió a Estados Unidos. Permitió que más de medio millón de extranjeros de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, y sus familiares directos, sin una verificación exhaustiva de antecedentes, ingresaran a Estados Unidos a través de estos desastrosos programas de libertad condicional", escribió la portavoz.
En esa línea, McLaughlin sostuvo que "el fin de los programas de libertad condicional CHNV será un retorno necesario a políticas sensatas, a la seguridad pública y al principio de Estados Unidos Primero".
Mientras la Casa Blanca celebró la decisión del tribunal supremo, los jueces Ketanji Brown Jackson y Sonia Sotomayor disintieron con el fallo. "La orden hará que las vidas de medio millón de inmigrantes se desmoronen a nuestro alrededor antes de que los tribunales decidan sus reclamos legales", advirtió Jackson.
Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Ponte al día
Mis portales