Noticia
La 'falsedad' por la que acusan al exgobernador Temístocles Ortega, quien asumirá la curul de David Luna
Ante la Sala de Primera Instancia fue acusado por los delitos de peculado y falsedad en documento.
Temístocles Ortega regresa al Congreso después de seis años. Foto: Cortesía
EditoraActualizado:
La Fiscalía 12 delegada ante la Corte Suprema de Justicia acusó este jueves al exgobernador del Cauca Temístocles Ortega Narváez (2012-2015) por los delitos de peculado por apropiación en favor de terceros y falsedad en documento privado.
La fiscal Zeneida López acusó a Ortega, quien en los próximos días asumirá la curul en el Senado por el partido Cambio Radical a la que renunció el congresista David Luna, por un episodio de presunta corrupción que se registró en 2013 con un contrato para la ampliación de la pista de aterrizaje del aeropuerto del municipio López de Micay.
La ampliación de 200 metros de la pista fue autorizada con recursos de regalías por el Órgano Colegiado de istración y Decisión - Región Pacífico (OCAD Región Pacífico), por un monto de $2.807 millones de pesos.
Temístocles Ortega, exgobernador del Cauca. Foto:Congreso
Ortega abrió una licitación para adjudicar la obra pero la misma fue declarada desierta, por lo que procedió a adjudicar el contrato mediante la modalidad de selección abreviada con la Fundación Edicol y por &2.599 millones de pesos.
De acuerdo con la acusación, "el Gobernador Ortega Narváez celebró el Contrato No. 1040 de 2014 con sustento en documentación falsa, que a la postre generó un detrimento patrimonial".
Asegura el ente acusador que el contrato no contó con estudios de suelo "ya que los presentados son falsos, utilizando para ello el nombre y la firma del ingeniero Víctor Hugo Bautista Ponce, quien de manera tajante afirma que no los elaboró".
(Lea también: Curul de David Luna será asumida por Temístocles Ortega: ¿le llega un nuevo aliado al Gobierno desde un partido de oposición?)
Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema: Jorge Caldas, Ariel Torres y Blanca Barreto Foto:Corte Suprema
"Los planos de diseños del box coulvert y el plano de estructura del pavimento, también fueron falseados para dar apariencia de legalidad a la etapa precontractual", agrega la acusación.
De acuerdo con la Fiscalía delegada, Temístocles Ortega falló con sus deberes de planeación, economía y responsabilidad sobre la obra.
"Se ocasionó un detrimento patrimonial que, conforme al Informe Final de Auditoría de junio 2018, se fijó en cuantía de 2.509.356.409 pesos, representada en el valor del contrato de obra, derivado de las acciones y omisiones en el proceso contractual", dice la acusación.
ANA MARÍA CUESTA
Redacción justicia anacue@eltiempo.com
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Ponte al día
Mis portales