Noticia
Atención: Corte Suprema mantiene medida de aseguramiento contra Álvaro ‘El Gordo’ García
Alto tribunal consideró que conducta imputada al exsenador por la masacre de Macayepo “es de extrema gravedad”.
Álvaro García Romero, exsenador, condenado a 40 años de prisión por la masacre de Macayepo. Foto: El País Vallenato
Periodista JudicialActualizado:
La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia acaba de negar la suspensión de la medida de aseguramiento, en contra del exsenador Álvaro ‘El Gordo’ García, quien fue acusado como autor del delito de desplazamiento forzado por la masacre de Macayepo.
(Lea: Primicia: Colombia está a 700 hectáreas de cumplir con meta de erradicación forzada para 2024)
En la decisión conocida por EL TIEMPO se lee que la Sala, con ponencia el magistrado Jorge Emilio Caldas consideró “que en el presente caso no resulta procedente la suspensión de la privación de la libertad” a favor de García Romero “al tenor de lo señalado en el numeral 1° del artículo 362 de la Ley 600 de 2000, pues la conducta que se le imputa es de extrema gravedad, por lo que los fines de la detención, en especial el que pretende proteger a la comunidad, cobran especial trascendencia”.
Los hechos por los que le acusan al exsenador se registaron el Entre el 9 y el 17 de octubre de 2000, cuando se produjo la referida masacre, la cual fue ejecutada por integrantes del denominado “Bloque Héroes de los Montes de María”, de las Autodefensas Unidas de Colombia en las veredas El Limón, La Palma, Los Deseos, El Pavo, El Floral, entre otras, del corregimiento de Macayepo en comprensión municipal de El Carmen de Bolívar (Bolívar) y San Onofre (Sucre).
ALVARO GARCIA ROMERO. Foto:DIEGO CAUCAYO, EL TIEMPO
De acuerdo con el fallo, para facilitar la incursión armada, García Rodríguez, de 71 años, “acudió al exsenador para que, prevalido de su dignidad de Senador, logrará que las autoridades militares del Departamento de Sucre omitieran cumplir su deber de contrarrestar el ataque paramilitar”.
El proceso
Ahora bien, se tiene que el 25 de julio de 2023, previa solicitud de la defensa, la Sala negó las solicitudes de “prueba sobreviniente y exclusión probatoria” elevadas por la defensa del procesado, así como rechazar la solicitud de compulsa de copias elevada por la defensa del procesado y requerir a la defensa -en el futuro- “se abstenga de realizar peticiones abiertamente impertinentes, repetitivas y carentes de fundamento”.
Pero contra determinación, la defensa interpuso recurso de apelación, el cual fue resuelto en octubre pasado 2024, confirmando la decisión adoptada.
Ahora bien, el 21 de junio -y adición del 15 de julio- pasado, la defensa de 'El Gordo’ García solicitó la revocatoria de la medida de aseguramiento de detención preventiva, la libertad provisional del procesado, y la sustitución de la medida por una no privativa de la libertad.
Corte Suprema de Justicia Foto:Cortesía
Pero el 22 julio de 2024, la Sala resolvió “no revocar la medida de aseguramiento impuesta por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia mediante providencia del el 1° de noviembre de 2012”, pero la decisión también fue apelada.
Al estudiar el recurso, la Sala señaló que “no puede perderse de vista que la propia Sala de Casación Penal, al resolver la situación jurídica en el presente caso, fue enfática en la gravedad del delito que le fue atribuido a García Romero, el cual ha afectado a la colectividad colombiana, concretamente a las comunidades de los departamentos de Sucre y Bolívar, desde la década de los ochentas del siglo pasado”.
También destacó que “la extrema e incuestionable gravedad del delito atribuido a García Romero afectó a 4000 personas, por lo que exige necesariamente la continuación de su privación de la libertad, como autor mediato de la infracción señalada”.
Redacción Justicia
Justicia@eltiempo.com
Más noticias de Justicia:
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Ponte al día
Mis portales