En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Mayoría de paquetes de estímulo por covid dañan el medioambiente

Según un informe solo US $1,8 billones tendrán un impacto neto positivo en el clima y la naturaleza.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden. Foto: Alex Edelman/CNP/Bloomberg

Alt thumbnail

Actualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
A pesar de todo lo que se habla de "reconstruir mejor", solo alrededor de un 11 por ciento de los paquetes de estímulo anunciados para reanimar las economías más grandes del mundo devastadas por la pandemia ayudará al medio ambiente, según un informe.
Aproximadamente US $1,8 billones de los US $17,2 billones inyectados en 30 economías tendrán un impacto neto positivo en el clima y la naturaleza, señaló el jueves Vivid Economics and Finance for Biodiversity.
Estados Unidos, el Reino Unido y Noruega se encuentran entre las 17 naciones que mejoraron la "condición 'verde' de sus paquetes de estímulo en los últimos meses", dijeron los grupos. "Desafortunadamente, es imposible justificar el hecho de que el dinero de los estímulos públicos esté haciendo más daño que bien a nuestro clima y biodiversidad, que sustentan nuestra economía", dijo Jeffery Beyer, economista de Vivid Economics con sede en Londres, que pasó a formar parte de McKinsey & Co. en marzo.
Por "verde", los grupos se referían al gasto público en industrias como energía, agricultura y residuos destinado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y ayudar a la naturaleza y la biodiversidad.
El análisis se basa en puntajes del índice de estímulo verde de los centros de estudio que se lanzó el año pasado para medir la eficacia de los paquetes de estímulo en pandemia en cuanto a impulsar las iniciativas de sostenibilidad en todas las economías.
Dinamarca, cuyo puntaje disminuyó, sigue ocupando el puesto más alto, seguida de la Unión Europea y Canadá, según el informe. Rusia quedó en último lugar, después de Turquía y Singapur. En total, 17 países mejoraron sus puntajes en el índice, mientras que otros 10 cayeron en el ranking.
La naturaleza y la biodiversidad resultaron particularmente desatendidas en los paquetes de estímulo, en gran medida debido a que la financiación verde se centró en reducir las emisiones de carbono, indicaron los centros de estudios. Se refirieron a la inversión de 4.500 millones de euros (US$5.300 millones) de Francia en la modernización de su red ferroviaria nacional, que ayudará al clima al reducir el uso de vehículos personales, pero dañará los hábitats naturales y los ecosistemas al instalar vías férreas.
China, India y EE.UU., las naciones más pobladas del mundo, mejoraron su clasificación, pero aun registraron puntajes negativos, junto con Japón, Noruega y Corea del Sur, según el informe.
La puntuación de China mejoró debido al lanzamiento de un mercado de carbono para su sector energético y al anuncio de sus objetivos climáticos para 2025, dijeron los grupos.
Bloomberg

Otras noticias de Medioambiente

Sigue toda la información de Vida en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.