James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Investigación
Exclusivo suscriptores
La Corte Suprema acaba de tomar decisión clave en proceso en contra de Álvaro Uribe por soborno y fraude procesal
El alto tribunal resolvió de fondo un asunto que involucra a la juez que lleva el caso contra el exmandatario.
Resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre magistrados del proceso penal contra Álvaro Uribe Vélez. Foto: Archivo particular.
Actualizado:
Desde hace al menos un mes la defensa técnica del expresidente Álvaro Uribe viene impulsando una queja en contra de Sandra Liliana Heredia, la juez que lleva su proceso por los presuntos delitos de fraude procesal, soborno a testigos y soborno.
(Lo invitamos a leer: Este es el consorcio que amenaza con demandar a Aerocivil por jugosa licitación que se ganó y le frenaron en La Guajira)
El penalista Jaime Granados, cabeza de la defensa de Uribe, presentó una queja formal en contra de la togada por no haber resuelto en derecho una nulidad que se planteó antes de que se hiciera la acusación formal en contra del exmandatario y se le diera vía libre a las audiencias preparatorias del histórico juicio contra uno de los políticos más influyentes en la historia reciente del país.
El impedimento de un grupo de magistrados
Sandra Liliana Heredia Aranda, jueza del caso Uribe. Foto:Archivo particular
El penalista Jaime Granados, cabeza de la defensa de Uribe, le pidió al fiscal Barbosa que se investigue el caso. Foto:EL TIEMPO
Inicialmente, la queja pasó al Tribunal Superior de Bogotá. Sin embargo, la sala Penal del Tribunal a la que llegó el caso se declaró impedida bajo el argumento de que, en 2023, ya habían hecho un pronunciamiento vinculado al expediente del expresidente.
El impedimento fue planteado por los magistrados Carlos Andrés Guzmán Díaz, Dagoberto Hernández Peña y Hermens Darío Lara Acuña.
(Le puede interesar: El millonario negocio que se selló entre oficina de Minhacienda y Universidad Nacional en plena pelea por rector)
El tema pasó entonces a la Sala de Decisión del Tribunal que no aceptó el impedimento.
Para dirimir el conflicto, el caso pasó a manos de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
La decisión de la Corte Suprema
Decisión de la Corte Suprema de Justicia. Foto:EL TIEMPO.
EL TIEMPO conoció en primicia la decisión de la Sala de Casación Penal en donde manifiesta que el impedimento planteado por los magistrados tiene fundamento. Por ende, la queja contra la juez deberá ser resuelta por la otra sala del Tribunal Superior de Bogotá en los términos que establece la ley.
La postura de la defensa de Uribe, sobre una posible vulneración en el derecho a la defensa del mandatario, ha sido respaldada por la Procuraduría tanto en audiencia como en un posterior pronunciamiento.
Mientras se resuelve la queja contra la juez por supuestamente no atender las nulidades solicitadas, las audiencias preparatorias de juicio seguirán su curso.
UNIDAD INVESTIGATIVA
@UinvestigativaET
Síganos ahora en Facebook
Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales