James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Investigación
Exclusivo suscriptores
La Corte regaña a fiscal del caso Uribe por pedir aplazamiento de audiencia en otro proceso
Advierte que no es razonable congelar otros casos. ¿Se frena audiencia del jueves del expresidente?
Magistrado Jorge Emilio Caldas Vera y fiscal delegada Marlenni Orjuela. Foto: EL TIEMPO/ Corte Suprema
Actualizado:
Todo indica que el próximo jueves, 6 de marzo, la audiencia de juicio al expresidente Álvaro Uribe -por presunto soborno, fraude procesal y soborno a testigos- se aplazaría o al menos se ejecutaría sin una pieza clave: la fiscal Marlenne Orjuela.
(Lo invitamos a leer: Golf, lujo y condena por estafa: el revés del empresario Germán Calle que sacude a la élite)
La funcionaria, al igual que la juez, ha sido estricta en el calendario establecido para adelantar el proceso, que prescribiría en octubre de 2025.
(La nota clave: Lo que hay detrás del llamado ‘ataque caníbal’ entre poderosos alfiles del Presidente Petro)
El oficio de la Corte
El oficio de la Corte a la fiscal Orjuela. Foto:EL TIEMPO
De hecho, EL TIEMPO estableció que la fiscal Orjuela pidió que se aplace una audiencia de acusación dentro de otro caso, programada desde hace 8 meses en la Corte Suprema, para concentrarse en la de Uribe.
(Puede ser de su interés: Caso Uribe: el hombre de las chanclas que aparece en video de requisa a celda de testigo clave)
Sin embargo, el alto tribunal le acaba de enviar una notificación sobre el tema con un claro ultimátum.
El documento, fechado el pasado 28 de febrero y firmado por el magistrado Jorge Emilio Caldas Vera, y conocido en primicia por EL TIEMPO, responde a una solicitud de la fiscal para aplazar de nuevo una audiencia de acusación contra otro procesado, prevista para el próximo 6 de marzo, a las 4 de la tarde.
Magistrado Jorge Emilio Caldas Vera. Foto:Corte Suprema
Precisamente, ese día y a esa hora está programado que avance el juicio contra el exmandatario, por el que ya se han escuchado en declaración al senador Iván Cepeda, una de las señaladas víctimas, y a Juan Guillermo Monsalve, el llamado testigo estrella.
(Puede ser de su interés: Denuncian presuntas presiones para nombramiento de nuevo agente interventor de Air-e)
Y esta semana se espera escuchar al condenado Enrique Pardo Hasche (que compartió celda con Monsalve); al abogado Héctor Romero (exapoderado de Monsalve) y a familiares del llamado testigo estrella y de su expareja, Deyanira Gómez.
La fiscal Orjuela argumentó ante la Corte que no puede asistir a la otra audiencia, programada ante la Sala Especial de Primera Instancia, porque tiene a su cargo el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe, dentro del cual se han programado audiencias para los próximos meses.
Cabe recordar que el proceso contra el exmandatario tuvo origen en la Corte Suprema, por tener en ese momento el fuero de senador. Pero pasó a la Fiscalía tras su renuncia a la curul y hoy está en manos de Orjuela.
El reproche y el otro caso
Sin embargo, el magistrado Caldas Vera no solo se negó a volver a aplazar la audiencia del otro proceso que la fiscal atiende, sino que, además, le manifestó que estaba perjudicando la labor de su despacho con esas solicitudes de aplazamiento.
(Le puede interesar: Atención: reemplazo de Edwin Palma en Ecopetrol sería el padre de una influyente exministra )
“Teniendo en cuenta que desde el 9 de julio de 2024 se está tratando de llevar a cabo la diligencia sin que haya sido posible, y que un nuevo aplazamiento implicaría varios meses de retraso en el trámite procesal dada la congestión de la agenda de la Sala, no se accede a la solicitud de aplazamiento”, se lee en la notificación enviada a la fiscal Orjuela.
Y el togado agrega en el oficio que conoció EL TIEMPO: “(...) se dispone a requerir a la fiscal asignada para que adelante las gestiones correspondientes ante la coordinación de la unidad de fiscalías delegadas ante esta Corporación para que se garantice la representación del ente acusador en la audiencia programada para el próximo 6 de marzo a las 4 de la tarde”.
Álvaro Uribe, expresidente, procesado por presunto soborno, fraude procesal y soborno a testigo. Foto:Archivo particular
Y remata la notificación asegurando que, en su criterio, “no resulta razonable que los procesos que aquí cursan deban suspenderse a la espera de lo que suceda en aquella actuación (la de Uribe), lo que no solo va en detrimento de la istración de justicia, sino también de los derechos de las partes a recibir pronta y cumplida justicia”.
(Podría ser de su interés: Brasil exigió a Minhacienda pagos a poderoso grupo que figura en supuesto saqueo a la salud)
Fuentes del alto tribunal le señalaron a EL TIEMPO que el caso al que se refiere el magistrado Caldas Vera es el que se sigue en contra de Carlos Fidel Villamil Ruiz, en calidad de fiscal delegado ante el Tribunal para la Jurisdicción Especial de Justicia y Paz de Bogotá.
Villamil Ruiz fue, hasta mediados de 2017, un destacado funcionario de la Fiscalía que ascendió hasta convertirse en director de Justicia Transicional, a cargo de expedientes sensibles sobre los crímenes del paramilitarismo.
Carlos Fidel Villamil Ruiz. Foto:Fiscalía
Sin embargo, desde el 23 de enero de 2023, se le imputaron los delitos de peculado por uso, peculado por apropiación, fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.
¿Entra el fiscal de apoyo?
Los hechos están relacionados con el supuesto uso indebido de vehículos oficiales y con la autorización de cuatro comisiones de servicio a su escolta para que supuestamente lo acompañara en diligencias judiciales fuera de Bogotá, que habrían resultado ser asuntos personales.
Aún no se sabe si la fiscal Orjuela pida aplazar la audiencia del caso Uribe u opte por dejar encargado al fiscal de apoyo del proceso, Durley González Useda, o si envíe un reemplazo al proceso en la Corte.
La semana pasada, la fiscal general, Luz Adriana Camargo, negó la recusación que presentó la defensa de Uribe –en cabeza de Jaime Granados– contra la fiscal Orjuela.
En el oficio, revelado por EL TIEMPO, Granados señaló que Marlene Orjuela llegó al ente acusador en 2012, nombrada por la otrora cabeza de la entidad, Eduardo Montealegre, quien hoy funge como una de las víctimas del caso Uribe.
UNIDAD INVESTIGATIVA
@UinvestigativaET
Síganos ahora en Facebook
Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
DETRÁS DE LA NOTICIA
Solicitud de aplazamiento
Para la elaboración de esta nota, EL TIEMPO investigó y estableció que la fiscal Marlenni Orjuela del caso que se adelanta contra Álvaro Uribe, por soborno a testigos y fraude procesal, pidió que se aplace una audiencia de acusación dentro de otro caso que lleva a cabo, el de Carlos Fidel Villamil Ruiz. Sin embargo, en un oficio de la Corte respondiendo a su solicitud, le negó sus pretensiones. La investigación se realizó en Bogotá, Colombia.
REFERENCIAS
Este es el oficio de la corte negando la solicitud de la fiscal Orjuela. Fuente reservada. 2 de marzo 2025.
https://drive.google.com/file/d/1Hzlnw66duI3RgBXNjVv4OzknPLnbTVpa/view?usp=sharing
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales