Exclusivo suscriptores

Atención: apoderado del presidente Petro pide prueba clave sobre aporte de Fecode

Ya le solicitó al CNE que explique si conocía o no orden de inspección de la Fiscalía al sindicato.

Exmagistrado Julio César Ortiz, apoderado del presidente Gustavo Petro ante el CNE. Foto: EL TIEMPO / Archivo Particular

04.02.2024 08:02 Actualizado: 05.02.2024 00:00

Comentar

El exmagistrado Julio César Ortiz Gutiérrez, apoderado del presidente Gustavo Petro Urrego ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), ha recibido en su correo privado cada una de las actuaciones que ese organismo ha adelantado dentro de la investigación por posible violación de topes de la campaña Petro Presidente 2022-2026.

(Lo invitamos a leer: Fecode: el rastro de la donación de $ 500 millones que desató una tormenta política)

EL TIEMPO estableció que ha asistido a declaraciones rendidas por testigos electorales y ya se le dejó inspeccionar el expediente, excepto el cuaderno reservado que la Fiscalía General remitió al CNE con información del proceso que se lleva en contra de Nicolás Petro Urrego, el hijo mayor del mandatario, por presunto lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

El entonces candidato Gustavo Petro en campaña, junto a de la junta directiva de Fecode. Foto:Archivo particular

Los dos oficios de Ortiz

Carta del apoderado de Petro al CNE. Foto:EL TIEMPO

Sin embargo, dos oficios que Ortiz Gutiérrez ha radicado ante el CNE dejan en evidencia que, además del tablero político, el presidente Petro está ejerciendo su defensa ante estos organismos.

El 29 de enero, dos días después de que EL TIEMPO reveló el acta de Fecode en la que consta que aprobó la donación de 500 millones de pesos para la campaña Petro Presidente, a pesar de estar prohibido por la ley (por ser de una persona jurídica), el exmagistrado Ortiz radicó un primer oficio.

(Le puede interesar: Campaña Petro: el acta y la escritura que la Fiscalía se llevó tras inspección a Fecode)

En este, que también firmó el apoderado de Ricardo Roa Barragán, gerente de esa campaña y ahora cabeza de Ecopetrol, le pide al CNE que señale si participó en la inspección a Fecode, que el presidente Petro califica de allanamiento.

¿Qué se busca?

Germán Palacio, apoderado de Ricardo Roa ante el CNE Foto:Archivo particular

EL TIEMPO estableció que la tesis de la defensa del mandatario es que si el CNE participó en esa diligencia y no les notificó, estaría violando el derecho a la defensa y a la contradicción.

De ser cierto, el efecto inmediato es que la inspección y sus hallazgos carecerían de validez ante ese organismo.

Y en un segundo oficio, radicado el 2 de febrero, Ortiz y Germán Palacio, el apoderado de Roa Barragán, están solicitando que se efectúe una diligencia dentro de ese expediente.

Esta vez, están pidiendo que se llame a declarara a Dagoberto Quiroga, representante legal del partido Colombia Humana y actual Superintendente de Servicios Públicos.

EL TIEMPO reveló una escritura pública, firmada el 23 de septiembre de 2022, en la que Fecode aclara que el aporte era para ese partido "mas no para la campaña".

Y hay otra acta en la que consta que Quiroga recibió el desembolso que iba para la campaña.

Las versiones de Quiroga

Dagoberto Quiroga, superintendente de Servicios Públicos Domiciliarios Foto:Andesco

"A nuestro juicio esta prueba es conducente pues el medio probatorio propuesto es adecuado para demostrar el hecho de la legalidad de las cuentas de la mentada campaña; es pertinente porque el hecho a demostrar tiene relación con los demás hechos que interesan al proceso; y resulta útil pues confirma el dicho de nuestros poderdantes en cuanto sostiene

que no existe irregularidad alguna en las cuentas de la campaña aludida", se lee en el oficio del exmagistrado.

(Puede ser de su interés: Atención: primeras demandas contra decisiones de Leyva tras suspensión de Procuraduría)

Inicialmente, Quiroga (que hace dos semanas sonaba como nuevo secretario jurídico de Casa de Nariño), le dijo a EL TIEMPO que como la campaña había rechazado el aporte de Fecode, este se había redireccionado a la Colombia Humana.

Este es el contrato firmado entre Colombia Humana e Ingenial Media. Foto:EL TIEMPO

"Somos un partido joven, que necesita recursos, y aceptamos la donación", explicó. Y agregó que se demoraron cuatro meses en hacer la aclaración del destino del aporte porque no coincidían en agendas con los líderes de Fecode.

En otros medios de comunicación y de manera posterior, Quiroga ha salido a explicar que el dinero no se usó para temas de campaña. Según ha dicho, con la plata de Fecode se pagaron algunos refrigerios y se contrató a una firma para la implementación del esquema integral del control electoral, "posterior al desarrollo de las elecciones del 29 de mayo de 2022".

Para este servicio se contrató Ingenial Media SAS., que empezó a ejecutar el contrato en plena campaña: 16 de mayo de 2022.

Este es el contrato de la campaña Petro con Ingenial Media que fue reportado en las cuentas de campaña. Foto:EL TIEMPO

Uno de los puntos que los investigadores buscan establecer es, ¿por qué la Campaña Petro Presidente firmó un contrato con la misma empresa, con un objeto casi idéntico, y lo reportó como gasto de campaña; y por qué Colombia Humana insiste en que no es un gasto de campaña?

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

En el tablero político, el caso está abierto, y en el de los organismos investigadores (CNE, Fiscalía y Corte Suprema), se siguen ordenando pruebas antes de tomar decisiones de fondo.

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.