En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Investigación
Exclusivo suscriptores
Dura carta de defensa de Uribe por negativa de juez del caso de aplazar audiencia y anunciar que la hará sin él
Piden garantizar los derechos del exmandatario y correr la fecha. ¿Cuáles son los argumentos?
La primera audiencia preparatoria de juicio está programada para el 6 de septiembre. Foto: EL TIEMPO
El penalista Jaime Granados, cabeza de la defensa del expresidente Álvaro Uribe dentro del proceso que se le siguen por presunto fraude procesal, soborno a testigos y soborno, acaba de radicar una dura carta en el despacho de Sandra Heredia Aranda , la juez que lleva el expediente.
Luego de que el Tribunal de Bogotá negó la nulidad de parte de las actuaciones procesales, la juez citó para el próximo 6 de septiembre la primera audiencia preparatoria del juicio contra el exmandatario. Y EL TIEMPO estableció que Heredia negó el aplazamiento de la diligencia, solicitado por la defensa que aduce argumentos de fondo.
¿Sin el acusado?
Sandra Liliana Heredia, juez 44 penal del Circuito. Foto:EL TIEMPO
De hecho, la togada les hizo saber que la audiencia se puede celebrar sin la presencia del expresidente Álvaro Uribe y que es suficiente con la sola comparecencia de sus abogados.
La postura de la juez desencadenó una dura carta del penalista Granados quien está pidiendo que se reconsidere la decisión.
"(...) Como defensor técnico me parece de la máxima gravedad que no se haya accediendo a la petición, justa, racional y proporcional que ha elevado mi representado", le señala el abogado en el documento conocido en primicia por EL TIEMPO. Y de paso le recuerda que "toda persona tiene el derecho de asistir al juicio que se le adelanta y también de ejercer su derecho a la defensa material".
'Voluntario, no impuesto'
Esta es la carta de Jaime Granados a la juez 44. Foto:EL TIEMPO
Incluso, le señala que el derecho de estar presente en esas audiencias es renunciable, pero ello obedece a una decisión libre y voluntaria de la persona: "No pudiendo esa situación ser impuesta, directa ni indirectamente, por parte del Juzgado de Conocimiento quien, por el contrario, debe garantizar las condiciones para que el procesado, si lo desea, pueda asistir a las audiencias y ejerza su defensa material".
Y en la carta le insiste a la juez: "Mi representado está manifestando de forma clara no sólo su deseo de asistir, sino también su voluntad, como lo ha hecho en otros actos, de ejercer su defensa material".
Además, le advierte: "Resultado equivocado sostener que los derechos del procesado están plenamente garantizados con la asistencia del defensor técnico, pues, precisamente, el derecho que éste está invocando es su derecho a estar presente y a poder ejercer la defensa material, cuestiones que no se garantizan con la presencia del defensor técnico".
¿Qué hay detrás?
El penalista Jaime Granados, cabeza de la defensa de Uribe, le pidió al fiscal Barbosa que se investigue el caso. Foto:EL TIEMPO
Granados también explica las razones por las cuales insiste en el aplazamiento.
"Con el debido respeto, lo propuesto por el despacho, esto es que la audiencia inicie a las 9 A.M, media hora después de la hora, en teoría, programada para que aterrice el segundo vuelo internacional que ese día debe tomar el procesado, NO corresponde a un trato justo, garantista e incluso desconoce la propia dignidad humana del procesado", le dice Granados a la juez.
Y manifiesta que tal como se documentó, Uribe debe tomar un vuelo a las 00:44 horas de la madrugada de Paraguay, con destino a ciudad de Panamá, a donde en teoría debe llegar a las 05:58, es decir 6 horas y 14 minutos de vuelo. Posteriormente, debe hacer una breve escala y partir a las 07:01 de Ciudad de Panamá, para estar aterrizando a las 8:25 en el aeropuerto de Rionegro, es decir otras una hora y media adicional de vuelo.
"En ese sentido, nos preocupa que la señora Juez le parezca adecuado que el procesado, de 72 años de edad, concurra a la audiencia después de tener que tomar, desde primera hora de la madrugada, dos vuelos, que suman casi 8 horas de vuelo, en las horas habitualmente destinadas para el descanso personal, y que la gran garantía, para su comparecencia, sea darle un margen de media hora para que logre conectarse, pudiendo hacerlo desde su celular", se lee en la carta que EL TIEMPO conoció en primicia.
La respuesta
Y le pregunta a la juez en la carta: "Con todo respeto, señora Juez, ello no corresponde a un tratamiento mínimamente garantista e incluso desconoce la dignidad del procesado. Me pregunto, respetuosamente, ¿si la representante del ente persecutor estuviera en condiciones similares a las que plantea el procesado se le impondría participar de la audiencia así?".
La carta fue radicada el vienes, 30 de agosto y se espera una respuesta para este lunes, 2 de septiembre. La propuesta e la defensa es que la audiencia preparatoria puede comenzar el día 12 de septiembre, que es la siguiente fecha programada por la propia togada.
EL TIEMPO conoció una carta que la defensa del expresidente Uribe radicó ante la jueza que lleva el proceso por presunto fraude procesal, soborno a testigos y soborno, en la que pide que se garanticen los derechos del exmandatario. Bogotá, Colombia.