Abogado de Laura Ojeda, pareja de Nicolás Petro, habla de su millonario contrato con la UNGRD

EL TIEMPO reveló que además de aparecer como empresa asociada de su oficina de abogados, Alfaro fue socio fundador de Capstone y que entregó sus acciones poco antes de firmar el contrato con la UNGRD.
​
Documentos en poder de EL TIEMPO señalan que esa empresa se llamaba antes Padilla Sundheim & Alfaro Gómez SA y se constituyó en 2013 con 30 millones de pesos.
​
(Además: Campaña Petro: CNE dice que omitieron horas de vuelo; avión usado salió del país tras resolución oficial)

La firma Padilla está vinculada a Luis Padilla Sundheim, abogado barranquillo mencionado en episodios como el del tanque y la Triple A. Además, porque sonó como procurador regional, versión que fue posteriormente negada, Padilla fue jefe de la oficina jurídica de la alcaldía de Álex Char en 2019.

Pero fue mutando y cambiando de nombre y socios. Luego se convirtió en Capstone Group Attorneys At Law Sas y el único accionista era Iván Alfaro, el contratista de la UNGRD.

Al respecto, Alfaro sacó un comunicado en donde se refiere al contrato y a su nexo profesional con Laura Ojeda, a quien apodera en un caso en el que fue denunciada por la hermana de Day Vásquez, su examiga y primera esposa de Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente Petro procesado por la justicia.

​"En junio de 2023 celebré contrato de prestación de servicios profesionales independientes con la Fiduciaria La Previsora S.A. - Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y el Fondo Nacional para la Atención de Desastres. Las actividades que se pactaron corresponden a la prestación de servicios jurídicos especializados, pero en ningún caso contemplaron la gestión de la contratación ni la ordenación del gasto, pues tales funciones corresponden de forma exclusiva a las áreas istrativas (Dirección General y Secretaría General) y a las misionales (Subdirecciones) de la entidad. La remuneración convenida fue la prevista en la resolución vigente para esa fecha y así fue autorizado, ejecutado y terminado en diciembre de ese mismo año", señala el abogado, oriundo de Puerto Colombia (Atlántico).

(Le puede interesar: ¿De quién es el helicóptero en el que voló la consejera Sandra Ortiz antes de irse por caso UNGRD?)

Y agrega que, posteriormente, en enero de 2024, se celebró un nuevo contrato, el cual se encuentra vigente y no ha sido incumplido.

"Tanto el contrato anterior como el actual, contemplan la realización de actividades de asesoramiento, exclusivamente con la oficina asesora jurídica de la entidad, la cual como está previsto en la Ley y las normas reglamentarias, no tiene funciones relacionadas con la contratación ni la ordenación del gasto", dice Alfaro a quien Carrillo califica como el verdadero jefe de la oficina jurídica de la UNGRD.

Al respecto señala: "En ningún caso actué como "jefe de facto" ni superior de las funcionarias que ejercieron como Secretaria General ni de la Jefe de la Oficina Jurídica, pues era evidente su experiencia en el sector público y su destacada formación académica".

Además, que no hay inhabilidad ni impedimento para el ejercicio independiente del derecho. Y sobre el caso de Laura Ojeda señala que varios meses después de la vinculación con la UNGRD, por recomendación de una persona residente en su ciudad de origen, lo ó Ojeda Estupiñán para que la representara como defensor ante la Fiscalía General de la Nación, pues la habían citado a una audiencia de conciliación por una querella que se interpuso contra ella.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

"Como Defensor no puedo ser obligado a conocer los intereses personales, familiares, políticos, religiosos, raciales, ni de ningún otro tipo de los ciudadanos que me confían sus asuntos, la ley regula los eventuales conflictos de interés que puedan existir en el ejercicio del Derecho y al no existir ninguno, el mandato se debe desarrollar con normalidad. Así lo hice con la señora Ojeda Estupiñán y con decenas de particulares, funcionarios, de corporaciones públicas, magistrados e incluso ciudadanos extranjeros a quienes he representado o represento en la actualidad", puntualizó.

Por eso, rechaza que, según él, se haya estigmatizado a su clienta y se le vincule con alguna irregularidad o supuesta remuneración indebida pues se trata de asuntos disímiles que no tienen relación alguna.

UNIDAD INVESTIGATIVA
​[email protected]
​@UinvestigativaET
​Síganos ahora en Facebook