Las razones de Stephen King para cerrar su Facebook

El escritor de terror asegura que la red social está "inundada de contenido falso".

Este año Stephen King cumple medio siglo de haber vendido y publicado su primer relato. Foto: AFP

03.02.2020 06:54 Actualizado: 03.02.2020 06:54

Comentar

El reconocido escritor de terror Stephen King, padre de personajes como el payaso aterrador Pennywise o historias como 'El Resplandor', anunció que abandonó Facebook. A través de Twitter, el escritor estadounidense explicó su decisión y expresó su preocupación alrededor de la desinformación y los riesgos de privacidad en la red social.

Entre las razones, King mencionó la política de Facebook que no realiza verificación de datos (fact-checking) al contenido político, con lo que muchos consideran que la red permite a los políticos mentir en sus anuncios.

"Dejo Facebook", dijo el autor en su tuit. "Me incomoda la avalancha de información falsa que se permite en su publicidad política y tampoco confío en su capacidad para proteger la privacidad de sus s".

I'm quitting Facebook. Not comfortable with the flood of false information that's allowed in its political advertising, nor am I confident in its ability to protect its s' privacy. Follow me (and Molly, aka The Thing of Evil) on Twitter, if you like.
— Stephen King (@StephenKing) February 1, 2020

El tuit acumuló más de 26.000 retuits y 252.000 me gusta durante el fin de semana. En Twitter, el escritor es seguido por más de 5.6 millones de cuentas. Mientras que la página de Facebook del escritor, que tenía más de 5.2 millones de seguidores, ya no aparece disponible.

La política a la que se refiere King hace parte de las batallas más recientes de Facebook. Mientras que el gigante de las redes sociales, que es usado por más de 2.000 millones de personas en el mundo, ha buscado calmar a los reguladores del mundo con medidas para combatir la desinformación y las noticias falsas, también ha sido firme en su negativa de aplicar 'fact - checking' al contenido político publicitario.

La posición de Facebook defiende que dado el estatus público de los políticos, eliminar sus contenidos podría afectar el a información de los s que hacen control a dicho contenido. En ese sentido, la red aboga porque exista un debate entre los diferentes sectores que se regule sin intervención de la red social.

En octubre, Mark Zuckerberg, fundador de la red social, y otros ejecutivos de Facebook, defendieron su decisión diciendo que los s tienen el derecho a decidir y debatir sobre lo que dicen los políticos. En un discurso en la Universidad de Georgetown, Zuckerberg sugirió que los s no desearían vivir "en un mundo donde solo se pueden publicar cosas que las compañías tecnológicas consideran verdaderas".

Sin embargo, a pesar de iniciativas como los 'war rooms', que se activan durante las elecciones en los distintos países, o como los avisos en publicaciones de fuentes dudosas, la opinión pública aún recuerda con recelo las millonarias inversiones rusas en publicidad en esa red social para favorecer la polarización e intentar influir en los comicios electorales de EE. UU.

What is the Russian pronunciation of Facebook?
— Brandon Unger (@ungerbn103) February 1, 2020

Facebook is scarier than Pennywise taking Cujo for a walk.
— JRehling (@JRehling) February 1, 2020

Meses atrás, figuras como Elon Musk, fundador de Tesla, el actor Jim Carrey y el cofundador de Apple Steve Wozniak apoyaron la tendencia en redes sociales de #DeleteFacebook e invitaron a sus respectivos seguidores a darse de baja en el sitio web.

Con las elecciones de 2020 en ese país, políticos demócratas y grupos de derechos civiles han criticado a Facebook por permitir publicidad con falsedades. Mientras tanto, políticos y grupos conservadores han acusado que la red social y sus rivales de censura.

REDACCIÓN TECNÓSFERA

@TecnosferaET.

Sigue toda la información de Tecnología en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.