En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Preocupación en la Unión Europea por el impacto de la desinformación en Twitter (X)
La plataforma lideró como la red con mayor desinformación en España.
Esta característica llegó a la plataforma en diciembre del año pasado para tuits de texto. Foto: iStock / X
La Unión Europea expresó su creciente preocupación por la proliferación de desinformación en las redes sociales, y un informe reciente de la Comisión Europea señala que Twitter, ahora conocida como X, está en el centro de esta preocupación.
Según el informe semianual de septiembre de 2023 sobre 'Código de recomendaciones prácticas sobre Desinformación', se examinaron a fondo las principales redes sociales, incluyendo Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Twitter (X) y YouTube, con un enfoque en tres países: Polonia, Eslovaquia y España.
En concreto, se analizaron 6.155 publicaciones únicas y 4.460 cuentas únicas de Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Twitter (ahora X) y YouTube, atendiendo a la detectabilidad o descubrimiento, el compromiso relativo y absoluto de la publicación (la interacción que obtiene por parte de los s) y los actores que distribuyen esta desinformación.
En términos de popularidad en Polonia y Eslovaquia, Facebook lideró, seguida de YouTube e Instagram. En España, YouTube fue la plataforma más popular, seguida de cerca por Facebook e Instagram.
Sin embargo, lo más preocupante fue que Twitter, a pesar de ocupar el cuarto lugar en popularidad, tenía el mayor ratio de detectabilidad de publicaciones con desinformación con un 0,428 %, superando incluso a Facebook 0,313%.
El cambio en el popular logo de Twitter, de un pájaro a una X, se dio el pasado julio. Foto:Etienne Laurent. EFE
Cuando se trata del compromiso relativo, Twitter lideró nuevamente, con un compromiso casi 2.000 veces superior al promedio de contenido sin desinformación, especialmente en España, donde su ratio de compromiso relativo fue asombroso.
El compromiso relativo, no obstante, "no refleja el volumen de compromiso en términos absolutos", que se examinó a partir del compromiso absoluto promedio por publicación. Así, el ratio de compromiso relativo identificado en Twitter (1,977) proviene de un compromiso promedio malo de 361,7 (con desinformación) sobre el promedio de compromiso bueno de 183,0 (sin desinformación).
Este fenómeno también se reflejó en la métrica de las publicaciones más populares de desinformación en todas las plataformas.
Aunque las aplicaciones de movilidad implementan controles de seguridad, usted no debe confiarse. Foto:iStock
En el informe, además, apunta que "hay una distribución desigual de la participación entre las publicaciones, especialmente entre los publicaciones de desinformación. Las cinco publicaciones de desinformación más populares representaron entre un tercio y dos tercios del compromiso total de todas las publicaciones recogidas con desinformación".
Así, respecto de las cinco publicaciones de desinformación más populares, Instagram obtiene un compromiso total del 63,6%, LinkedIn del 57,6%, YouTube del 54,8%, Facebook del 40,7%, TikTok del 39,3% y Twitter del 31,5%. Si se amplía hasta las 20 publicaciones más populares, LinkedIn alcanza el 97,3%, Instagram el 90,4%, YouTube el 85,9%, Facebook el 77,3%, TikTok el 72,3% y Twitter el 59,7%.
Basado en lo anterior, determinaron que Twitter y Facebook son las redes sociales con mayor ratio de descubrimiento, aunque muestran un compromiso medio, resultado de un ratio elevado entre el contenido con desinformación y el compromiso relativo con él, y un compromiso absoluto más moderado.
Por último, en lo que respecta a los actores que distribuyen desinformación, el informe recoge que Twitter y Facebook tienen los mayores ratios, con un 8,7 por ciento y un 7,89 por ciento, respectivamente. YouTube, por el contrario, muestra el menor ratio, con un 0,8 por ciento.
En resumen, el informe concluye que las plataformas que tienen una mayor capacidad para detectar desinformación también tienen tasas más altas de actores que la distribuyen.
En este contexto, Twitter (X) ya no forma parte del Código de recomendaciones prácticas sobre Desinformación después de su adquisición por parte de Elon Musk, según señaló la vicepresidenta de la Comisión Europea responsable de Estado de Derecho, Vera Jourova, en un comunicado de prensa.
*Este contenido fue reescrito con la asistencia de una inteligencia artificial, basado en la información publicada por la Europa Press, y contó con la revisión de la periodista y un editor.