En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

David Luna advierte sobre artículo del PND que violaría privacidad digital

Supuestamente, el punto en cuestión obligaría a redes sociales a entregar información de s.

David Luna, senador por Cambio Radical.

David Luna, senador por Cambio Radical. Foto: Milton Díaz. EL TIEMPO

Alt thumbnail

PERIODISTAActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
A través de Twitter, el senador David Luna advirtió sobre un punto del Plan Nacional de Desarrollo (PND) que supuestamente violaría la privacidad digital de los colombianos. Se trataría del artículo 113 del proyecto, que modifica el artículo 22 de la ley 1341 de 2009 (por la que se definen conceptos básicos de la organización de las tecnologías de la información), específicamente los numerales 19 y 31.
El artículo cuestionado por Luna establece que la Comisión de Regulación de las Comunicaciones puede solicitar información “amplia, exacta, veraz y oportuna” a proveedores de servicios de comunicaciones, como la televisión, radio e Internet. En este último caso, el articulado contempla a todos aquellos servicios de “video bajo demanda, de intercambio de videos generados por s provistos a través de plataformas, y de servicios de intercambio interpersonal, directo e interactivo de voz, video o mensajería en línea”.
Para el senador de Cambio Radical, dicho articulado “viola gravemente la privacidad de los colombianos y la ley 1581 de 2012, que la que ordena proteger los datos de los ciudadanos”. Según la denuncia, el articulado obliga a todas las aplicaciones a “entregar información privada de los s” a la Comisión de Regulación, si lo solicita la Comisión de Regulación de Comunicaciones”.
Este martes se inició la votación del Plan Nacional de Desarrollo. Mañana miércoles sigue la discusión.

Este martes se inició la votación del Plan Nacional de Desarrollo. Mañana miércoles sigue la discusión. Foto:Planeación Nacional

Luna califica este hecho como “gravísimo”, pues interpreta que se le está obligando a aplicaciones como Facebook, Instagram, WhatsApp, entre otras, a entregar información privada de los ciudadanos colombianos que usan dichas plataformas. “Lo que faltaba, cada día este Gobierno bota más pistas de autoritarismo violando las libertades de los colombianos”, dijo Luna en Twitter. 
En diálogo con El Tiempo, el senador Luna catalogó dicho artículo como propio de un "estado espía" y advirtió que ha pasado desapercibido, por lo que sufrió pocos cambios en su trámite por comisiones y se presentaría sin modificaciones en plenarias de Cámara y Senado.
A esto, Luna añadió que la redacción del artículo es peligrosa ya que “permitiría que cualquier red social o cualquier compañía de mensajería instantánea tendría que enviar información donde claramente se hace referencia a cualquier tipo de dato que solicite la autoridad, inclusive información encriptada u ofrecida como privada”.
“Esto viola la ley de protección de datos y va más allá de las facultades que tiene el ejecutivo”, concluyó el senador David Luna, que hizo la salvedad de que es distinto si un juez hace tipo de solicitudes, pues en este caso es un pedido de un ente judicial. Ante dichas advertencias, el congresista de oposición anunció su voto negativo a este punto del Plan Nacional de Desarrollo.
Juan Sebastián Lombo Delgado 
Redacción política 

Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales