Estafó a su novia diciendo que tenía problemas económicos, pero una foto en Instagram lo delató y ahora fue condenado

Un tribunal en Limeira, Brasil, condenó a un hombre acusado de estafar a su novia con 30.000 reales (aproximadamente más de $ 21 millones pesos colombianos), utilizando un esquema conocido como "estafa amorosa". 

El acusado, Danilo de Souza Melo, engañó a su pareja presentándole una vida de lujo que en realidad no tenía.

(Lea también: Perú: Fiscalía denuncia a Dina Boluarte por homicidio y lesiones de manifestantes antigubernamentales).

Según la acusación, él le presentó una vida falsa de privilegios financieros pero luego informó de un problema temporal con sus cuentas bancarias y comenzó a pedir préstamos a la víctima. Contra la decisión se puede interponer un recurso de apelación.

Según un informe de 'O Globo', Danilo de Souza Melo viene cobrando víctimas desde 2019, con un "modus operandi" similar en los diferentes casos. En el caso de condena reciente, el pasado viernes 26 de julio, la víctima informó que se mudó a Lisboa en 2018, donde aún vive, y conoció al chico en una fiesta universitaria. Luego comenzaron una relación afectiva alrededor de octubre de 2018. Según ella, Danilo dijo que trabajaba en una empresa cercana a la bolsa de valores en Europa e incluso le prometió un trabajo.

Sin embargo, según el relato de la víctima, dijo que provenía de un divorcio que se mantuvo en secreto ante los tribunales y, por lo tanto, tenía cuentas bancarias bloqueadas en Brasil, lo que le dificultaba llevar dinero a Portugal. Por eso, según la víctima, el hombre le pidió préstamos y le dijo que pagaría cuando le salieran las facturas, una vez firmado el divorcio. 

(Lea también: Día internacional de la novia: las mejores frases originales para compartir por WhatsApp)

La mujer relató que obtuvo varios préstamos, por un total de 12.727,50 euros (aproximadamente más de $ 56 millones de pesos colombianos). Y también pagó viajes y alojamiento en Madrid, España, y un pasaje a la ciudad de Porto, en Portugal, para sus supuestas reuniones de trabajo.

(Siga leyendo: Alcalde en Brasil exhibe la versión ‘pirata’ de ‘Intensamente 2’ en plena plaza pública y le llueven críticas).

Las transferencias se produjeron entre octubre de 2018 y junio de 2019. En mayo, según ella, Danilo exigió más dinero "con un poco más de vehemencia" y dijo que su padre y su madre irían a Portugal y llevarían recursos para poder reembolsarle. Además, dijo que su madre tenía cáncer.

"Influyó mucho con la parte psicológica de inducir la buena fe de la declarante y el hecho de que le gustaba, que sentía lástima por su madre con cáncer, hospitalizada, su hermana chocó con su sobrino. Nunca había conocido a alguien tan evolucionado en este sentido para armar este tipo de situaciones que nunca esperó que fuera mentira", según un extracto de la denuncia reproducido en la decisión judicial.

La mujer se dio cuenta de que se trataba de una estafa cuando vio en el Instagram de una chica que Danilo estaba en un asado y no en una reunión de trabajo, donde se suponía que estaría. "Todo lo que la hacía ciega, muy tonta en ese sentido, ingenua, salió a la luz. No había trabajo, no había dinero que recibir de ella y había sido engañada", dice otro extracto del comunicado.

Según ella, cuando lo interrogó, el hombre le confesó todo, dijo que no tenía dinero y que "tenía este problema y necesitaba tratamiento". 

La mujer dijo que descubrió que, efectivamente, él trabajaba en el call center de una empresa subcontratada para la empresa donde decía trabajar. 

Ella contó la situación a los padres del acusado y recibió una indemnización de R$ 30.000 (aproximadamente más de $ 21 millones de pesos colombianos), equivalente a la mitad de lo que ella le había dado. Sin embargo, tuvo que pedir un préstamo para pagar sus cuentas.

La mujer dijo que también recibió información de sus padres de que Danilo estaba deprimido y pasaba el día en su habitación llorando. Pero, en las redes sociales, vio que él iba a fiestas y salía con una chica. Debido a toda la situación, necesitaba ir a terapia.

Entonces, su exmujer se puso en o, tras ver el caso por televisión, y dijo que ya había realizado la estafa en Limeira, con su familia, y que "era algo que ya existía antes". "Hay gente repartida por todo Brasil, el discurso es muy parecido", según otro extracto de la declaración de la víctima. Agregó que existe un grupo de WhatsApp conformado por 15 a 20 mujeres que reportan haber vivido situaciones similares a las de Danilo. La existencia de este grupo fue confirmada por otra víctima que fue testigo del proceso.

Esta otra víctima denunció que, en su caso, tomó su dinero para realizar inversiones y no lo hizo. También dijo conocer víctimas de Minas Gerais, Campinas y Curitiba. Ella y otros testigos confirmaron patrones en los informes del acusado, como el hecho de que trabajaba en empresas del mercado financiero, tenía dinero y activos, pero tenía cuentas bloqueadas a causa de la separación.

(De interés: 'La izquierda de América Latina no sabe qué hacer con esta criatura indescifrable que es el chavismo': politólogo José Natanson).

Danilo, en su declaración, dijo que tuvo una relación corta con la víctima, que ella sabía que había perdido su trabajo y que dijo que "lo mantendría unido". También afirmó que su padre devolvió dinero para gastos fijos de vivienda, viajes y alimentación. Y que recibió entre R$ 225.000 (poco más de $ 163 millones) y R$ 230.000 (poco más de $ 167 millones) del departamento en el que vivía con su ex esposa y que su trabajo es invertir ese dinero.

"Los testigos de cargo confirmaron que el imputado utilizó este 'modus operandi' para engañar y engañar a las personas, con el fin de obtener una ventaja ilícita a costa de otros", señala la jueza Fernanda Galizia Noriega, del 28º Juzgado Penal de São Paulo, en su decisión.

El juez le ordenó pagar 30.000 reales a la víctima (más de 21 millones de pesos colombianos) y lo condenó seis veces por malversación de fondos, cometida a través de "relaciones domésticas, convivencia u hospitalidad". 

La pena de dos años, tres meses y seis días de prisión en régimen abierto inicial fue sustituida por la prestación de servicios a la comunidad o entidades públicas, además del pago de un salario mínimo a una institución. 

En la acción, el imputado está representado por la Defensoría del Pueblo, la cual, a g1, informó que como es habitual en las acciones penales, sólo se expresa en el expediente. g1 no pudo ar a Danilo hasta la última actualización de este informe.

O Globo (Brasil) / GDA