Noticia

Lo acusaron de asesinato y pasó 38 años en la cárcel, pero nuevas pruebas demostraron que era inocente

Peter Sullivan fue hallado culpable por el homicidio de Diane en 1968, pero una prueba clave demostró lo contrario.

Condena injusta — Peter Sullivan fue hallado culpable por el homicidio de Diane en 1968, pero una prueba clave demostró lo contrario. Foto: Redes Sociales

Link

AFP

PERIODISTA13.05.2025 09:57 Actualizado: 13.05.2025 10:14

Comentar

Un insólito caso ocurrió este martes 13 de mayo. Un hombre fue declarado inocente por la justicia británica tras pasar 38 años en prisión por el asesinato de una mujer en 1986, convirtiéndose en la víctima de error judicial que pasó más tiempo en la cárcel en Reino Unido.

(Además: Los límites de Donald Trump que lo forzaron a negociar con China en su guerra arancelaria, ¿qué viene?)

Perdí mi libertad hace cuatro décadas por un crimen que no cometí

Peter Sullivan, de 68 años, que tenía 30 cuando fue condenado, había impugnado su condena en varias ocasiones sin éxito.

El hombre fue arrestado un mes después de que Diane Sidwell, una camarera de 21 años, fue asesinada en agosto de 1986 y hallada muerta en Bebington, en el noroeste de Inglaterra, cerca de Liverpool.

La joven regresaba a casa, procedente del trabajo, cuando fue atacada y agredida sexualmente.

El Tribunal de Apelación de Londres absolvió a Sullivan, señalando que el ADN encontrado en la víctima no coincidía con el suyo.

Lo que me ocurrió fue muy injusto, pero eso no resta gravedad a lo que sucedió. Fue una pérdida de vida atroz y terrible

Cuando se dio a conocer la decisión, Sullivan, quien asistió a la audiencia por videoconferencia desde la prisión de Wakefield, en el norte de Inglaterra, no pudo contener las lágrimas.

(También: ¿Quiénes son los Comandos de la Frontera, el grupo criminal detrás del asesinato de 11 soldados en Ecuador?)

En una declaración leída por su abogada, Sarah Myatt, frente al Royal Courts of Justice, que alberga el Tribunal de Apelación, Sullivan dijo no estar "enojado" o "amargado".

"Perdí mi libertad hace cuatro décadas por un crimen que no cometí. Lo que me ocurrió fue muy injusto, pero eso no resta gravedad a lo que sucedió. Fue una pérdida de vida atroz y terrible", señaló Sullivan, por medio de su abogada.

(Lea: ¿Por qué triunfo de la extrema derecha en Rumania favorecería la propuesta Trump para acabar la guerra en Ucrania?)

En el comunicado, Sullivan señaló que "ahora nos damos cuenta de lo diferentes que son los tiempos que vivimos debido a los avances científicos, la práctica legal y los métodos de investigación e interrogatorio por parte de la policía".

Sarah Myatt calificó la decisión favorable a su cliente como "un momento sin precedentes e histórico".

A man who spent almost 40 years in jail for murder has had his conviction quashed.

Peter Sullivan was jailed for the killing of Diane Sindall in Birkenhead in 1986.

New DNA evidence pointed to an unknown attacker being involved in the murder, and Sullivan will be released. pic.twitter.com/1Z4SAniQqP
— Channel 4 News (@Channel4News) May 13, 2025

Tras el asesinato de Diane Sindall, Sullivan fue arrestado el mes siguiente y condenado en noviembre de 1987.

Desgraciadamente, el ADN identificado no se corresponde con ninguno de los que tenemos en la base de datos nacional

La hermana de Peter Sullivan, Kim Smith, mostró su emoción frente al Tribunal de Apelación, aunque añadió que "es una vergüenza que todo esto haya sucedido".

(Más noticias: 'Imaginé a los agentes del régimen despertando, atónitos': habla opositor liberado de embajada en Caracas)

La policía de Merseyside dijo que la evidencia del ADN no estaba disponible durante la investigación original sobre Sullivan, y que las fuerzas de seguridad se comprometen a "hacer todo lo posible” para encontrar al culpable.

“We haven’t won, Peter hasn’t won and neither has the Sindall family”

Peter Sullivan has spent 38 years in prison for a murder conviction which was quashed today. His sister Kim Smith spoke outside court today pic.twitter.com/YgOdqA6fw6
— Greatest Hits Radio News (@GHRNewsUK) May 13, 2025

Creemos que hay personas que tienen información o sospechas sobre el asesinato de Diane en 1986 y haría un llamado para que se presenten, ya que la información que poseen podría ser clave para encontrar a quién pertenece el ADN

"Desgraciadamente, el ADN identificado no se corresponde con ninguno de los que tenemos en la base de datos nacional", dijo la responsable de la investigación, Karen Jaundrill.

Pese a todo, Jaundrill confía en encontrar al asesino.

"Creemos que hay personas que tienen información o sospechas sobre el asesinato de Diane en 1986 y haría un llamado para que se presenten, ya que la información que poseen podría ser clave para encontrar a quién pertenece el ADN", señaló.

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.