Noticia

Condenan a una mujer por enviar más de 200 mensajes y correos electrónicos 'en contra del honor' de su exesposo

La mujer, de nacionalidad española, deberá pagar 3.000 euros de indemnización a su expareja tras el fallo de una corte.

Los correos temporales son una opción rápida de conseguir un dominio. Foto: iStock

Link

Maria Juliana Gonzalez Mera

04.07.2024 10:37 Actualizado: 04.07.2024 13:12

Comentar

Rosalía de Padura, exconcejala de Boadilla del Monte (España), fue condenada por el Tribunal Supremo de Madrid luego de enviar más de 200 mensajes a través de correos electrónicos y grupos de WhatsApp sobre la denuncia que puso contra su expareja, el abogado César Martín Morales.

(Le puede interesar: Video | Tiroteo en pizzería de Madrid, España: un hombre utilizó un plato como escudo; autoridades investigan)

De acuerdo con la alta corte, la acusada realizó una "difusión indiscriminada" de información con el objeto de dañar la reputación de quien era su marido y por eso, se le halló culpable de un delito contra la intromisión a su honor, por el que deberá pagar 3.000 euros de indemnización.

La decisión está vinculada con una denuncia presentada por de Padura en septiembre de 2015 contra Martín Morales, por la que obtuvo una orden de alejamiento cautelar, por presuntos delitos de hostigamiento en el ámbito familiar, contra la integridad moral y de coacciones.

Guardia civil española (imagen de referencia). Foto:x:MalagaEP

Aunque, como también destaca la sentencia, de Padura había puesto anteriormente más denuncias por acoso, amenazas y agresiones en contra de ella y su familia.

"Ha jurado delante de muchos testigos que me iba a hacer la vida imposible y lo está cumpliendo. Ya pegó a mi madre una vez y le dijo a mi hija que a ver si se moría o habría que darle un empujoncito", dice una denuncia puesta ante la Guardia Civil el 7 de septiembre de ese año.

(Lea también: Detienen en Italia bajo cargos de homicidio al hombre que abandonó en la carretera a jornalero herido y lo dejó morir desangrado)

De Padura envió una copia del artículo periodístico por correo electrónico a 177 clientes, amigos, familiares y conocidos de Martín Morales, y lo remitió a dos grupos de WhatsApp que ella misma creó

Sin embargo, la representación legal de Martín Morales aseguró en aquel entonces que todo era falso y que lo que se estaba tratando era "un divorcio complicado", que se estaba llevando a la vía penal por "motivos espurios".

Teniendo en cuenta que el abogado estaba vinculado en ese momento con el llamado caso Gürtel -por el que se le acusaba de blanqueo, cohecho y asociación ilícita- distintos medios de comunicación españoles, entre ellos El Confidencial, difundieron la noticia sobre las denuncias presentadas por su exesposa.

Días después, de Padura envió una copia del artículo periodístico por correo electrónico a 177 clientes, amigos, familiares y conocidos de Martín Morales, y lo remitió a dos grupos de WhatsApp que ella misma creó.

(Le recomendamos: Tiburón de dos metros asusta a bañistas en España: precauciones y recomendaciones para los turistas en este verano)

Tras una nueva demanda instaurada por su exesposo, en la que además exigía el pago de 280.000 euros por vulneración a su honor, la Audiencia Provincial de Madrid señaló que de Padura presentó una denuncia "sesgada" el 10 de septiembre y concluyó que la acusada "pretendía alterar conscientemente la realidad para hacerla coincidir con la tesis acusatoria que se despliega".

El Tribunal Supremo de Madrid finalmente la condenó al estimar que "el hecho de que el demandante esté imputado en un proceso penal -la trama Gürtel- y que pueda tener una exposición pública, no le priva de su derecho fundamental al honor, ni justifica que pueda ser difamado por la difusión masiva entre las personas de su entorno".