Tribunal ya eligió el despacho que resolverá demandas contra Armando Benedetti como embajador ante la FAO

Mientras que la Corte Suprema y la Fiscalía han venido definiendo a qué entidad le corresponde estudiar cada uno de los procesos penales que en su contra tiene el embajador Armando Benedetti, en el Tribunal istrativo de Cundinamarca estaba pendiente resolver cuál magistrado estudiará las demandas en contra de su elección como delegado ante la FAO, en Italia.

(Puede ver: El paquete de cinco demandas contra el nombramiento de Armando Benedetti como embajador ante la FAO)

En total, a distintos despachos habían llegado cinco demandas con las que ciudadanos pidieron que se declare la nulidad del Decreto 108 del 6 de febrero de 2024, con el que la Presidencia de la República y el Ministerio de Relaciones Exteriores oficializaron a Benedetti como embajador en Roma, luego de su paso por la Embajada en Venezuela. 

Según los demandantes, en ese nombramiento hubo supuestas irregularidades que ameritan la nulidad del decreto, pero como por sorteo se repartieron a diferentes magistrados, el Tribunal de Cundinamarca citó a una audiencia pública de sorteo para que en un solo despacho se concentren todos estos casos. 

(Puede ver: Presidente Gustavo Petro declarará ante la Corte Suprema por el caso de la UNGRD)

EL TIEMPO conoció los detalles de esa audiencia, realizada el 2 de julio pasado. Ese día, a las 2:12 de la tarde, llegaron los citados por la magistrada Claudia Lozzi, a quien le llegó la primera demanda y por ende tenía la tarea de convocar a un sorteo en el que también participaron los togados Luis Norberto Cermeño, Luis Manuel Lasso, Moisés Rodrigo Mazabel y Ana Margoth Chamorro.

Además estuvieron el abogado Mauricio Hernández, del Ministerio de Relaciones exteriores; los procuradores Juan Carlos Villamil, Efrén González y Ligia Bibiana Guerrero, así como funcionarios de distintos despachos del Tribunal.

(Le sugerimos leer: ¿Quiénes son los 24 militares a los que Fiscalía no ha podido imputar por polémica operación en Alto Remanso?)

En la audiencia se concentraron en hacer el sorteo con las balotas número 3, 4, 6, 8 y 9, que correspondían a cada uno de los magistrados. "Efectuado el sorteo, se extrajo la balota correspondiente al número 3, lo cual indica que el despacho de la magistrada Claudia Lozzi conocerá del trámite de los procesos acumulados en providencia de fecha 20 de junio de 2024", dice el oficio de la justicia.

Cinco minutos después de iniciada, la audiencia finalizó y ahora será Lozzi la que defina si hay vicios en el decreto que llevó a la elección de Benedetti.

Uno de los demandantes es el senador conocido como Jota Pe Hernández, quien entre lo expuesto en su documento enviado al Tribunal afirmó que Armando Benedetti no puede ser embajador porque previamente no se revisó la disponibilidad de funcionarios de carrera para el puesto de embajador ante la FAO.

"Adicionalmente, señala que el acto fue expedido con falta de competencia, puesto que la Procuraduría suspendió provisionalmente al Ministro de Relaciones Exteriores (Álvaro Leyva) el 24 de enero de 2024, por lo cual, el nombramiento de Armando Benedetti carece de validez y legalidad, ya que debió cumplirse de manera inmediata, no obstante, el ministro Leyva continuó ejerciendo sus funciones hasta el día 7 de febrero de 2024, y en esa medida, los decretos firmados por Leyva, en el interregno de tiempo desde que fue suspendido del cargo temporalmente, esto es, desde el 24 de enero al 7 de febrero fueron expedidos sin competencia", dice lo enviado por el congresista.

Durante los diversos procesos que ahora se acumulan en el despacho de Lozzi, la Cancillería también dio a conocer que está en desacuerdo con que prosperen los pedidos de los demandantes. 

Uno de los argumentos para pedir que se desestimen las demandas es que para el 6 de febrero el excanciller Álvaro Leyva estaba ejerciendo el cargo, "sin que el Presidente de la República hubiese expedido el Decreto que hacía efectiva la suspensión provisional ordenada por la Procuraduría".

Carlos López - Redacción Justicia - @CarlosL49 - [email protected]