En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Las claves de la investigación por atentado a batallón de Cúcuta
La primera hipótesis señala al Eln como responsable del ataque que ocasionó heridas a 36 personas.
La Fiscalía General reconstruyó los momentos previos al atentado contra la sede de la Brigada 30 de Cúcuta (Norte de Santander)perpetrado el martes, y entró a documentar la existencia de fallas en los protocolos de seguridad que habrían facilitado el ataque que dejó a 36 personas heridas, entre ellas un uniformado que fue ingresado a una unidad de cuidados intensivos.
El fiscal general, Francisco Barbosa Delgado, señaló que el vehículo ingresó a la brigada a las 12:32 del día por la entrada de control de la unidad militar. Luego fue estacionado frente a la sede de sanidad hasta las 2:45 de la tarde, cuando fue movido al sitio en el que fue detonado.
El vehículo ingresó a las 12:32 p. m., según información de inteligencia militar Foto:EL TIEMPO
La explosión se produjo en la zona en la que se encuentra la sede de inteligencia militar, el área jurídica, una unidad de la Fiscalía y el sitio en el que estaban los soldados de Estados Unidos que realizan labores de entrenamiento a los uniformados colombianos.
El conductor del vehículo salió caminando de la sede militar por un puesto de control a las 2:50 de la tarde y a las 3:01 se registró la primera explosión. La segunda detonación se presentó a las 3:04 p. m.
(Si nos lee desde la app de EL TIEMPO, vea aquí el contenido)
Aunque un equipo de dos fiscales y 21 investigadores adelantan las pesquisas para judicializar a los responsables intelectuales y materiales del atentado, que fue atribuido inicialmente al Eln, fuentes de la Fiscalía señalaron que se están examinando las fallas a la seguridad dentro de la brigada.
“Estamos verificando e investigando si se cumplieron o no los protocolos de seguridad en torno de los cuales se producen los ingresos en estas unidades militares”, dijo el fiscal Barbosa Delgado.
De hecho, el comandante de las Fuerzas Militares, el general Luis Fernando Navarro, señaló que fueron separados de sus funciones los integrantes de la guardia, el comandante, subcomandante y oficial de operaciones del batallón de apoyo y servicios número 30.
Estamos verificando e investigando si se cumplieron o no los protocolos de seguridad
El oficial anunció que se ordenó el fortalecimiento de la inteligencia preventiva y medidas de contrainteligencia para la protección de las unidades militares y el control a los s de las bases en todo el país.
El carro blanco cargado de explosivos ingresó sin mayores problemas por la entrada a la brigada, donde solo había un soldado de guardia dedicado a controlar el ingreso de vehículos.
El terrorista, cuyo retrato hablado está ya en manos de las autoridades, se identificó con un documento falso y logró el . No estaba uniformado y, según la Fiscalía, no suplantó ninguna autoridad judicial, como se dijo inicialmente. Se desconoce por qué, si no aparecía como militar, no fue obligado a registrarse en la guardia, como lo ordenan los protocolos de seguridad.
El hombre habría sido el único en entrar a la instalación militar. Foto:Archivo particular
Aunque el soldado revisó la parte de atrás de la camioneta, no vio la carga explosiva, que pudo haber estado camuflada en el asiento trasero del vehículo. Como no había en ese momento apoyo de perros antiexplosivos, nadie detectó la bomba y la Toyota siguió su marcha hacia el interior de la instalación militar.
Además, el carro estuvo en la brigada más de dos horas y el terrorista se movió sin problema en una unidad ubicada en una zona con graves problemas de orden público por la presencia de grupos ilegales como el Eln, las disidencias y ‘los Pelusos’ y la cercanía de la frontera con Venezuela, que es un paso considerado clave para redes de narcotraficantes. A esto se suma otro factor de riesgo por la presencia de uniformados de Estados Unidos.
Terroristas no pueden seguir posando de gestores de paz en el extranjero, mientras que cometen actos atroces contra nuestros soldados
Esto pondría a los responsables del ataque incluso en el radar de cortes de los Estados Unidos, que los podrían pedir en extradición.
Los investigadores están evaluando el tipo de explosivo y la cantidad que fue usada. Se examina si el hecho de que se hubieran registrado dos explosiones fue un error o si fue una estrategia de los responsables del ataque. Igualmente, se indaga por qué explotó hacia arriba y no a los lados, lo que habría generado más daño.
El general Navarro señaló que el Eln sería el responsable del ataque y afirmó que habría sido perpetrado por hombres de José Benigno Guzmán Mora ‘Rolo’, jefe del frente de guerra urbano ‘Carlos Germán Velazco’.
Trabajadores sanitarios trasladan hoy a un soldado herido a la Clínica Medical Duarte, tras la explosión de un carro bomba en Cúcuta (Colombia). Un carro bomba explotó este martes en las instalaciones de la Trigésima Brigada del Ejército colombiano, ubicada en la ciudad de Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela. Al lugar llegaron varias ambulancias pero se desconoce cuántos heridos hay y su estado, según las primeras informaciones de medios locales. EFE Foto:EFE
El guerrillero de 52 años de edad hace parte del Eln hace 25 años y su zona de injerencia es Cúcuta, donde mantiene la base de las milicias urbanas. Él recibiría órdenes del integrante del Comando Central del Eln (Coce) Antonio García.
“Terroristas no pueden seguir posando de gestores de paz en el extranjero, mientras que cometen actos atroces contra nuestros soldados y los colombianos”, señaló el ministro de Defensa, Diego Molano.
Cuatro dudas que deja el atentado
1. ¿Hay uniformados involucrados?
La Fiscalía y el Ejército han coincidido en que hubo fallas en los protocolos de seguridad de ingreso a la brigada. Por eso, al tiempo de las investigaciones penales, se abrieron procesos disciplinarios y fueron removidos de sus cargos los encargados de garantizar esas medidas.
Por ahora se busca establecer por qué se incurrió en esas fallas y la investigación determinará si fueron errores o si hubo complicidad de uniformados.
2. ¿Cuál era el blanco del atentado?
El carro bomba permaneció en la zona del dispensario y luego fue movido y activado en la zona en donde está la oficina del B-2 (unidad de inteligencia), las oficinas jurídicas y el sitio en el que se encontraban los uniformados de Estados Unidos.
En esa parte también están las instalaciones de la Estructura de Apoyo (EDA) Catatumbo de la Fiscalía. Los investigadores trabajan en establecer cuál era el blanco principal del ataque.
3. ¿Hubo participación de varios grupos ilegales?
Aunque la principal hipótesis de las autoridades es que el ataque fue perpetrado por el frente de guerra urbano ‘Carlos Germán Velazco’ del Eln, la Fiscalía avanza en las investigaciones para establecer la participación de otras redes ilegales que hacen presencia en la zona.
En Cúcuta y la frontera con Venezuela, además del Eln, delinquen las disidencias de la guerrilla, la ‘Nueva Marquetalia’ y redes criminales como ‘los Pelusos’.
Los investigadores verifican las razones por la que hubo dos explosiones y no una sola y por qué la carga explotó hacia arriba y no a los lados, lo que habría generado un daño mayor.
Expertos señalaron que en este tipo de atentados no es común que se use una primera carga para atraer a los uniformados. Los peritos de la Fiscalía y la Policía realizan pesquisas y recolección de material del vehículo para determinar qué sucedió.