En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Exclusivo suscriptores
Armando Benedetti: ¿por qué le devolverán apartamento que le habían quitado?
En 2021, la Fiscalía había ocupado con fines de extinción de dominio el inmueble del hoy embajador.
Armando Benedetti, embajador en Caracas Foto: Prensa embajada
Un juzgado de extinción de dominio de Bogotá ordenó levantar y cancelar las medidas cautelares de embargo y secuestro que, desde el 13 de octubre de 2021, pesaban sobre un apartamento en el norte de Bogotá del hoy embajador de Colombia en Venezuela, Armando Alberto Benedetti Villaneda.
Como consecuencia de ello, el juzgado señaló que la Fiscalía y la Sociedad de Activos Especiales (SAE) deberán restablecer el statu quo del inmueble "para que el propietario inscrito continúe con su uso, goce y usufructo, mientras se adopta una decisión definitiva en su caso por parte del juzgado competente".
Es de recordar que, en medio de investigaciones por supuesto enriquecimiento ilícito, la Fiscalía impuso las medidas cautelares de suspensión del poder dispositivo, embargo y secuestro a este apartamento, e interpuso la demanda de extinción de dominio, sobre la cual falta que se pronuncie de fondo un juez para definir si los bienes definitivamente quedan en manos del Estado o del exsenador.
Ruby Corredor, capturada por venta de apartamento al senador Armando Benedetti. Foto:Archivo Particular
En medio del proceso de revisión de las medidas cautelares, que pidó la defensa de Benedetti, la Fiscalía indicó al juzgado que las medidas tenían que ver con una denuncia y diferentes investigaciones por el presunto enriquecimiento desde 2002 y su posible relación con la adquisición del apartamento.
"Destacando que la señora Ruby Corredor Ruiz lo adquirió de la entonces Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) por un valor de 1.600 millones de pesos y días después de haber invertido más de 63 millones de pesos en gastos de escrituración, beneficencia, istración y registro, inexplicablemente lo vendió al señor mencionado por el mismo precio", dice la providencia del juzgado, citando a la Fiscalía.
Corredor, agregó la Fiscalía, enfrenta un proceso penal por enriquecimiento ilícito ylavado de activos.
Por su lado, el abogado de Benedetti señaló que, aunque la Fiscalía aseguró que los bienes provienen de incrementos patrimoniales injustificados y que el exsenador los invirtió para ocultarlos del radar de las autoridades, "el proceso penal se sustentó en informes que contienen errores, por lo que se ordenó otro estudio que dio un resultado contrario, es decir, que no hay incrementes injustificados, quedando sin sustento ese trámite, así como las medidas cautelares impuestas".
La decisión del juzgado
Tras analizar ambos argumentos, el juzgado estimó que no era viable continuar con el embargo y secuestro del apartamento, "pues no resultan necesarias, razonables y proporcionales en los términos que adujo la Fiscalía; en otras palabras, no se encuentra que la motivación presentada dé claridad sobre el cumplimiento de los fines de la limitación".
Por ello se declaró la ilegalidad de las medidas de embargo y secuestro. No obstante, el juzgado mantuvo la medida de suspensión del poder dispositivo del inmueble,"teniendo en cuenta que precisamente, por encontrarse en una etapa inicial el proceso de extinción de dominio, debe garantizarse la ejecución de la decisión que le ponga fin, y para ello, con el propósito de garantizar que el bien exista al finalizar el proceso, la ley permite a la Fiscalía la imposición de medidas cautelares, aclarando que ello no implica que ya se haya extinguido el derecho de dominio".